Archief voor de categorie ‘’ Category
Bachelordiploma binnen!
Thursday, October 21st, 2010
Vanmiddag heb ik mijn bachelordiploma gekregen! Na het afronden van mijn bachelor Bestuurskunde in juli, door voor mijn scriptie een 9 te halen, was het na een aantal maanden tijd om officieel mijn bul te mogen ontvangen van de Erasmus Universiteit. De opbouw van de uitreiking was ongeveer hetzelfde als de uitreiking van mijn propedeuse in 2008 destijds. Ook nu werd eerst de propedeuse uitgereikt aan de jonkies, en vervolgens mochten de afgestudeerden een voor een naar voren komen, om hun felbegeerde diploma in ontvangst te nemen.
Ik was samen met mijn ouders, Connie, Tante Riet, Ome Wim en Tante Marja naar de uitreiking gegaan. Na de uitreiking was er nog een gratis borrel, en vervolgens gingen we uit eten. Aangezien ik nog erg moe was van de dag ervoor, namelijk een avondje stappen in Amsterdam, heb ik het uiteindelijk niet al te laat gemaakt. Ik ging dus ook vroeg mijn nest in…
Scriptie met een mooi cijfer afgerond!
Friday, July 16th, 2010
Vandaag hebben we het cijfer terug gekregen van onze scripties. Ik had er al een goed gevoel over voordat ik het inleverde, maar vandaag heb ik te horen gekregen dat ik een 9 heb gehaald voor het werkstuk! Ik ben echt onwijs blij met dit cijfer, en hiermee heb ik ook de laatste punten van mijn bachelor Bestuurskunde binnen gehaald. Ik ben dus officieel een Bachelor of Science!
Over het algemeen waren de scripties wel goed gemaakt, met enkele onvoldoendes en mensen die hun scriptie niet hadden ingeleverd. Samen met mij hebben nog twee andere mensen een 9, vorderest veel tussen de 8,5 en een 7. Ik weet niet precies wanneer we onze diploma krijgen, maar wordt zeker weten vervolgd!
Scriptie ingeleverd
Monday, July 5th, 2010
Vandaag heb ik officieel mijn scriptie ingeleverd. Niet alleen moest het via de scan voor eventuele plagiaat, maar ook moest het in hard copy versie naar Rotterdam worden gebracht. Dat betekende dus een ritje naar de Maasstad. Gisteren heb ik nog de laatste puntjes op de i geplaatst, maar over het algemeen heb ik weinig reden tot zorg gehad de afgelopen periode. Ik ben erg tevreden over het resultaat, en over twee weken weet ik het cijfer, en dan weet ik dus ook of ik mijn bachelor Bestuurskunde kan afsluiten!
Het onderzoek zelf is goed gegaan, zij het dat ProRail geen medewerking wilde verlenen. Hierdoor is mijn onderzoek wel aangetast; de mening van ProRail is dus niet meegenomen in het stuk, waarin de samenwerking tussen de spoorbeheerder en personenvervoerder NS wordt beoordeeld. Uiteindelijk heb ik een aantal aanbevelingen verwerkt in het stuk.
Mijn scriptie verloopt volgens schema
Monday, June 14th, 2010
Het einde van mijn bachelor Bestuurskunde nadert. De komende weken zullen in het teken staan van het afsluiten van mijn scriptie. Na het afleggen van vijf interviews met betrokken personen binnen de belangrijkste partijen in mijn casus – NS, ministerie van Verkeer en Waterstaat, reizigersvereniging ROVER en Inspectie Verkeer en Waterstaat. Helaas had ProRail geen tijd voor medewerking, waardoor mijn onderzoek natuurlijk wel gekleurd is geworden – de mening van de beheerder van het Nederlandse spoor is hierdoor niet gehoord. Maar met de afgelegde interviews en de verzamelde informatie kan ik wel aardig uit de voeten volgens mij. Ik heb iets van 50 pagina’s aan uitgeschreven interviews, dus het probleem van weinig informatie heb ik gelukkig niet.
Het afgelopen weekend was toch wel een beetje haasten. We moesten namelijk allemaal onze voorlopige resultaten inleveren vandaag, en daarom moest ik zondag alle verzamelde informatie (interviews + bestaand materieel, oftewel jaarverslagen etc.) verwerken in mijn scriptie. In totaal mocht het hoofdstuk over de resultaten slechts 4000 woorden beslaan, en ik heb de indruk dat ik nog veel informatie niet verwerkt heb in het stuk. Ik zal dus nog wel wat moeten doen aan mijn scriptie. Maar komende woensdag krijgen we ons stuk weer terug; ik ben benieuwd naar het oordeel van mijn docente. Hopelijk zal ik voldoende verbeterpunten krijgen, zodat ik weer aan de slag kan. Als dat namelijk niet zo is, ben ik praktisch klaar. Ik moet hierna alleen nog een antwoord geven op de gestelde hoofd- en deelvragen, en een stukje schrijven over aanbevelingen.
Al met al was het een leerzame periode voor mij; voor het eerst een tamelijk groot onderzoek in mijn eentje verricht. Ik heb een goed gevoel over het onderzoek, alleen moet ik nog wel een aantal punten wijzigen denk ik in het stuk. Afwachten dus!
Joost Eerdmans naar de Erasmus
Thursday, May 20th, 2010
Deze week stond in het teken van gastcolleges door twee bekende politici, namelijk niemand minder dan PvdA-lijsttrekker Job Cohen op maandag, en vandaag kwam oud-Tweede Kamerlid voor de LPF en huidig wethouder in Capelle aan den IJssel, namens Leefbaar Capelle, Joost Eerdmans. Allebei natuurlijk bekende politici; de ene was burgemeester van de hoofdstad, de ander was een prominent Kamerlid namens de LPF gedurende de periode 2002-2006. In 2006 deed Eerdmans samen met de leider van Leefbaar Rotterdam, Marco Pastors, een gooi naar zetels met hun nieuwe partij EénNL. Deze partij wist net aan geen zetel te bemachtigen. Daardoor ging Eerdmans naar het bedrijfsleven, maar op dit moment is hij parttime wethouder in Capelle aan den IJssel, naast zijn televisiewerk (TROS Regelrecht, voorzitter Burgercomité tegen onrecht en hij werkt voor de BNR en EO). De reden dat hij kwam naar de Erasmus Universiteit, was omdat we vandaag een college hadden van het vak “Reflectie op de Bestuurskundige Praktijk”. Het vak stelt weinig voor, maar we hebben wel twee bestuurskundigen gezien die hun ervaringen vertelden na hun studie Bestuurskunde. Eerdmans had namelijk ook Bestuurskunde aan de Erasmus Universiteit gestudeerd, en was zelfs bestuurslid van Cedo Nulli, de sociale faculteitsvereniging, waar ik ook actief lid voor ben! (het is een klein wereldje blijkt maar weer eens).
Alhoewel ik te laat was vanwege treinstoringen, mocht ik gelukkig toch naar binnen tijdens zijn gastcollege. Hij vertelde over zijn loopbaan; van student tot medewerker van oud-burgemeester Opstelten van Rotterdam (nu interim-burgemeester van Tilburg en VVD-voorzitter), en van Kamerlid namens de LPF tot wethouder in een buurgemeente van Rotterdam, na een korte tussenstop in het bedrijfsleven. Hij vertelde welke valkuilen hij tegenkwam, en wat het werk allemaal inhoudt. Ook gaf hij aan dat er enorme verschillen zijn tussen nationale en lokale politiek; op nationaal niveau achtte hij samenwerking met de PvdA voor onmogelijk, maar tot de gemeenteraadsverkiezingen in 2010 werkte hij wel lokaal samen met PvdA-wethouders, wat hij omschreef als een prettige samenwerking. Het was leuk om zijn ervaringen te horen, natuurlijk voor de toekomst!
Na zijn verhaal mochten we vragen aan hem stellen. Ik deinsde daarvoor niet terug en vroeg hem of hij naast zijn werk als wethouder en talloze andere functies (zie hierboven) nog tijd kan hebben voor zijn jonge gezin. Hij zei dat je dat moet plannen, je moet tijd vrijmaken voor je vrouw en kinderen, anders lukt het gewoon niet. Andere mensen vroegen hem ook bijvoorbeeld of hij voorstander is van regelgeving om EU-lidstaten uit de Unie te zetten, waar hij ja op zei. Hij vond dat dat wel tot de mogelijkheden moest horen, naast de toetredingsverdragen dus ook uittredingsverdragen. Want, het mag volgens hem niet gebeuren dat de noordelijke EU-lidstaten de zuidelijke EU-lidstaten continue moeten helpen. En terecht zou ik zeggen, het kan natuurlijk niet eeuwig doorgaan de huidige situatie! Ik vroeg hem later nog welke coalitie hij stabiel acht na de komende verkiezingen. Hij zei dat hij wel wat zou zien in een regering bestaande uit VVD en CDA, aangevuld met eventueel D66 en als het noodzakelijk zou moeten zijn ook de ChristenUnie. Volgens hem was het einde van het tijdperk-Balkenende in zicht; de VVD zal volgens hem de grootste worden.
Al met al vond ik het een leuke presentatie van Eerdmans. Hij spreekt duidelijke taal, en hij komt ook over als een daadkrachtig politicus. Hij sloot een terugkeer naar de nationale politiek niet uit, maar de komende vier jaar zal hij in ieder geval niet terugkeren naar de landelijke politieke arena, aldus Eerdmans. Je weet het maar nooit met politici… hehe
Bachelorcollege over methoden en technieken
Wednesday, May 19th, 2010
Vandaag had ik weer een college over mijn scriptie. Het gaat eigenlijk best wel goed met mijn scriptie! De docente is erg positief over mijn stuk elke keer, dus dat is allemaal mooi om te horen! Vandaag kreeg ik ook mijn stuk weer terug, en ze zei dat ze wel moest zoeken naar verbeterpunten, dus dat is mooi om te horen! Het college ging naast het uitdelen van de stukken en persoonlijk commentaar, ook uit het oefenen met interviews afleggen. We gingen in op de valkuilen van interviews, aangezien de meeste mensen vooral interviews zullen gebruiken voor hun onderzoek (ik ook overigens!). Het was wel een aardige oefening, maar of dit nou zo nuttig was, valt te betwijfelen…
Maar na wat uitleg over de valkuilen, wat wel nuttig was, kregen we de stukken en konden we weer gaan. De docente was dus erg positief over mijn stuk, zoals ik al zei, en ik kan dus na een paar aanpassingen (geen grote aanpassingen) gaan beginnen met het vinden van respondenten voor mijn onderzoek. En dat is toch nog knap lastig. Tot nu toe heb ik gebeld naar de Nederlandse Spoorwegen, waar men zei dat ik terug zal worden gebeld, daarnaast ook nog gebeld naar ProRail, die mijn mailtje zullen behandelen… Dat gaat dus allemaal lekker weer, ik zal volgende week dus er achteraan moeten gaan. Gelukkig heb ik de komende tijd wel een aantal interviews met derde partijen, namelijk een vertegenwoordiger van de reizigersorganisatie, en medewerkers van het ministerie van Verkeer en Waterstaat. Dat zijn toch ook belangrijke actoren die invloed hebben op de samenwerking, dus ik ben erg blij dat deze mensen mee willen werken! Maar de komende tijd dus interviews afleggen en beginnen met het echte werk, het maken van de analyse, om uiteindelijk een conclusie te schrijven! Druk, druk, druk dus!
Bachelorcollege over theoretisch kader
Wednesday, May 12th, 2010
Vandaag had ik weer eens een college over mijn bachelorproject, oftewel mijn scriptie. De laatste keer dat ik college had op de universiteit was volgens mij eind april, aangezien de meivakantie er tussendoor kwam. Maar gedurende de vakantie moesten we een theoretisch kader opstellen. Dat houdt in dat je veel achtergrondartikelen moet lezen over een theorie, die je moet gebruiken voor je scriptie. Je moet namelijk eerst een theoretisch antwoord kunnen geven op je vraagstelling, waarna je het empirisch gaat bewijzen. Een theorie kan worden gezien als algemene assumpties voor bepaalde dingen.
Na lang zoeken naar artikelen kwam ik uiteindelijk, na tips van mijn docente, bij de theorie over resourse dependency. Dat houdt kort in dat de benodigde bronnen voor de productie van goederen of diensten, verdeeld zijn over talloze bedrijven; geen enkel bedrijf bezit alle productiemiddelen. Daardoor zijn bedrijven van elkaar afhankelijk om tot daadwerkelijke productie te komen, en zijn ze ook genoodzaakt samen te gaan werken. Er zijn wel een aantal voorwaarden voor een interorganisatorische samenwerking, die uitgelegd wordt in verschillende wetenschappelijke artikelen. Naast de theorie over resource dependency heb ik ook theoretische stof gevonden over de vormen van samenwerkingsverbanden – eerst onderhandelen, dan afspraken maken, vervolgens uitvoering, tenslotte evaluatie van de uitvoering en eventueel nieuwe onderhandelingen, oftewel een vicieuze cirkel. Het was allemaal wel lang zoeken al met al, maar gelukkig heb ik het op tijd af kunnen krijgen (ondanks dat ik mijn zaterdagavond hiervoor moest inplannen voor lezen). Maar zondagavond was het allemaal klaar, en kon ik rustig naar mijn nest, om het maandag in te leveren.
Vandaag werden onze stukken teruggegeven door de docenten, met enige feedback. Ik dacht slim te zijn en alvast extra stukken te schrijven voor de opdracht van volgende week, die ze ook heeft beoordeeld. Ze vond mijn theoretisch kader prima, met enige verbeterpunten. Over de methoden en technieken (het extra stuk) was ze wel kritischer, maar we hebben het vandaag ook behandeld met de groep. Dus ik heb wel een globaal idee van dit stuk. Komend weekend weer hard werken aan het stuk, en volgende week maandag weer inleveren!
Cijfer terug voor e-governance
Sunday, May 2nd, 2010
Vandaag heb ik mijn cifjer teruggekregen voor het vak “Informatiesamenleving en e-governance”, waarvan ik twee weken een tentamen voor had. Gedurende de vijf weken dat ik dat vak volgde, moest ik twee individuele opdrachten maken, die elk voor 25% telde van mijn werkcollegecijfer. Voor deze opdrachten had ik een 7 en een 9. Naast de individuele opdrachten had ik ook nog een groepsopdracht gemaakt met twee medestudenten. Deze opdracht telde voor 50% van mijn werkcollegecijfer. Voor deze opdracht, die bestond uit het beschrijven van het moderne ICT-gebruik van een politicus, en waar we een interview hadden met de Rotterdamse CDA-leider Wubbo Tempels, kregen we een 8.
Het werkcollegecijfer telde vervolgens voor 33% mee bij het totale cijfer, naast het tentamencijfer, dat zoals verwacht telde voor 67%. Ik heb voor het tentamen een 7,6 gescoord, en hierdoor is mijn eindcijfer een 7,732, afgerond op een 7,5! Een mooi cijfer dus, en ik ben tevreden met dit cijfer (niet herkansen dus). Over het algemeen is het tentamen ook goed gemaakt, met enkele uitschieters naar boven en beneden, zoals altijd overigens. In ieder geval heb ik weer 7,5 ECTS gehaald, en ga ik volgens de planning op weg naar juli, om mijn bachelor Bestuurskunde af te ronden met mijn scriptie!