Archief voor de tag ‘Amerika’
Nieuwe Amerikaanse president
Tuesday, January 20th, 2009
Vandaag werd Barack Hussein Obama II beëdigd als de 44e president van de Verenigde Staten van Amerika. Na bijna drie maanden na de verkiezingen mag hij zich gaan bewijzen dat hij voor verandering zal zorgen, en het land uit de zware economische crisis zal krijgen. Op mijn negende stagedag mocht ik eerder naar huis, omdat mijn stagebegeleider er niet was, en ik had niets meer te doen deze dag.
Ik was rond half 3 thuis, en zette eventjes de televisie aan. Daar waren op CNN al beelden van Washington D.C., waar honderduizenden mensen al voor het Capitool stonden, om enige glimpen van de nieuwe president op te kunnen vangen. Tevergeefs natuurlijk, want alle beste plaatsen waar allang verkocht en/of uitgedeeld. Op CNN was te zien hoe de familie Obama eerst naar de kerk gingen, wat traditioneel is voor elke president voor zijn inauguratie. Daarna gingen ze koffie drinken bij president Bush en zijn vrouw in het Witte Huis.
Rond half 5 vertrokken de nieuwe en de oude presidenten en vice-presidenten met hun vrouwen richting het Capitool. Op tv was goed te zien hoe alle bekende Amerikaanse politici hun plaatsje opzochten op de tribune van het Capitool. Zo kwamen de voormalige Amerikaanse presidenten in beeld, maar ook de huidige gouverneur van de staat Californië, Arnold Schwarzenegger, met zijn vrouw. Wat wel een grappig feitje is, is dat Arnold Republikein is, en zijn vrouw (heeft connecties met de Kennedy’s) een Democraat. Hij steunde vorig jaar McCain, zij Obama.
Om half 6 begon het eigenlijk allemaal. Eerst kwam een concert van Aretha Franklin, die een liedje ging zingen. Het klonk voor een meter, maar zij is ook niet meer de jongste, dus ik kan het begrijpen. Toen werd Joe Biden geïnstalleerd als de nieuwe vice-president. Terwijl Dick Cheney vanuit een rolstoel toekeek, werd Biden door een rechter van het Hoge Gerechtshof beëdigd als zijn opvolger. Toen kwam er een orkest, en deze ging langer dan tot 12:00 door, omdat het schema was uitgelopen. Volgens de Amerikaanse grondwet was Obama om 12:00 de nieuwe president, dus op CNN stond al dat Obama de nieuwe president was, alhoewel hij nog wel de eed moest afleggen. Hij werd daarna door Opperrechter Roberts geïnstalleerd als de 44e president van de Verenigde Staten.
Kort na de inauguratie begeleidden president Obama en vice-president Biden de voormalige leiders van het land. Cheney ging met de auto weg, en Bush ging met de helikopter naar het vliegveld, waar hij met het vliegtuig terug zou gaan naar zijn thuisstaat Texas. Daarmee komt er officieel een einde aan acht jaar Bush in het Witte Huis. Het zal nog wel even wennen zijn, de naam president Obama, maar dat zal na
verloop van tijd wel komen.
Zie ook:
- Special Amerikaanse presidentsverkiezingen 2008
Einde president George W. Bush
Monday, January 19th, 2009
Morgen wordt de Democraat Barack Obama beëdigd als de 44e president van de Verenigde Staten van Amerika. Na acht jaar komt er dan een einde aan het presidentsschap van één van de meest controversiële presidenten van het land, George Walker Bush. Controversieel, omdat er nu vele mensen zijn die hem de slechtste president ooit noemen, en omdat hij nou niet bepaald op een democratische manier president werd in 2001.
Het zal vreemd zijn om morgen Barack Obama het Witte Huis te zien betreden, als 44e president van de VS. Hierdoor zal de tv-serie “That’s my Bush”, waar ik een grote fan van was, ook er niet meer toe doen, want het gaat immers over een voormalige president. Humor had Bush zeker weten. Wie vergeet nou niet de filmpjes van Bush waarin hij domme fouten maakt, zoals het filmpje waarin hij zijn helikopter instapt, maar zijn hoofd stoot tegen het plafond, of het filmpje waarin hij zijn hondje Barney per ongeluk laat vallen. Zo kun je op de website van het RTL Nieuws allemaal bloopers zien van de president, wat natuurlijk erg grappig is om te zien. En ook op Youtube zijn genoeg filmpjes te vinden van bloopers van George Bush. Maar zoiets hoort er gewoon bij vind ik. Een beetje humor moet er gewoon bij. Zonder deze bloopers zou Bush denk ik in de boeken gaan als een stijfe hark, maar dat kun je zeker weten niet zeggen van deze man.
Ik weet nog goed hoe Bush in 2000 aan de macht kwam. Na de controversiële verkiezingen, en het hertellen van de stemmen in de staat Florida (waar zijn broer Jeb gouverneur was), dacht ik toen als 11-jarige: “Mijn god, wat krijgen we nu weer voor een president?” Op 20 januari 2001 werd hij beëdigd als de 43e president, en zijn eerste 100 dagen van zijn presidentsschap stelde weinig voor. Hij kwam met ideeën van een raketschild, waar ik niets van moest hebben. Ik had destijds ook geen enkel benul van politiek en buitenlands beleid.
Maar toen kwam de dag die iedereen nog wel zal kunnen herinneren. Ik kwam op een dinsdagmiddag laat thuis, na een gymles in Noordwijk, dus was het best wel zat, aangezien de gymles duurde tot het negende uur, tot kwart over 4 dus. Ik kwam binnen, en mijn moeder riep snel dat ik moest komen. Ik zou over een paar dagen jarig zijn, en dacht dat het een reclame was voor een cadeau of zoiets dergelijks. Maar toen stond de NOS of CNN aan, met (helaas geen live) beelden van het World Trade Center dat instortte, en een brandend Pentagon. Bush stond een paar dagen later op de puinhopen van het WTC, en beloofde wraak. Ik kreeg toen vertrouwen in hem; ik vond hem toen een sterke leider.
De oorlogen in Afghanistan en Irak waren het gevolg van de aanslagen, en in eerste instantie leken de oorlogen wel succesvol te zijn; immers, de Taliban en Saddam Hussein waren verdreven na een inval van de VS en haar coalitietroepen. Maar na verloop van tijd werd het een bodemloze put in zowel Afghanistan als Irak. Elke dag vielen er tientallen doden in Irak, en in Afghanistan werd de situatie er ook niet beter op. In 2007 besloot Bush meer soldaten naar Irak te sturen, ondanks felle kritiek van het inmiddels door de Democraten gecontroleerde Congres. Ik was echter ook een voorstander van deze extra troepen, en de situatie is overduidelijk veiliger geworden in het land.
Maar Bush werd de laatste jaren steeds meer belemmerd door het Congres, die niets moest hebben van Bush. Uiteindelijk verlaat Bush het Witte Huis met twee oorlogen, een gigantische staatsschuld, een verdeeld land en een economie die zacht gesproken op zijn gat ligt. Een moeilijke klus staat Obama dus te wachten, en eerlijk gezegd heb ik niet zoveel vertrouwen erin. Obama heeft natuurlijk goede bedoelingen, maar hij kan alles niet zo maar oplossen. Daarom denk ik dat de eerste termijn van Obama niet helemaal zal verlopen zoals zijn aanhangers hadden verwacht.
Ondanks dat Bush niet de beste president van de Verenigde Staten was, vond ik hem wel een sterke leider; immers, hij deed wat hij zei en ‘what you see is what you get’. Duidelijkheid, daar zorgde hij voor. Maar ook voor verdeeldheid: je was vóór hem, of tegen hem. Er was geen middenweg. Dat was één van zijn zwakten. En ondanks dat hij niet bepaald de slimste persoon van het Witte Huis was, zal ik het toch wel vreemd vinden dat vanaf morgen George Bush niet meer president zal zijn. Ik ben toch een beetje opgegroeid met hem als president van de Verenigde Staten. Elke dag hoorde ik wel anderen over hem klagen, dat hij zo’n kneus is, dat hij dom is en dat hij de slechtste president ooit is, maar vanaf morgen kan dat niet meer gezegd worden; dan was hij zo’n kneus, dan was hij de slechtste president ooit. Maar ik denk dat het ook wel tijd is voor iets nieuws: tijd voor ‘change’. Zelf heb ik er nog niet echt veel vertrouwen in, maar ik geef Obama op dit moment het voordeel van de twijfel; hij zal zich moeten bewijzen dat hij een goede president zal zijn. Ik ben benieuwd hoe zijn eerste 100 dagen zullen verlopen, maar ik hoop natuurlijk dat het een succes zal worden, want de economie moet weer gaan groeien en de Strijd tegen het Terrorisme moet eens en voor altijd worden afgemaakt, met de arrestatie van Osama bin Laden en wederom democratische verkiezingen in Irak (dit jaar).
Verkiezingsnacht VS 2008
Wednesday, November 5th, 2008
De eerste resultaten zouden pas rond 12 uur binnen komen, dus ik ging s’avonds van tevoren eerst een paar afleveringen kijken van de comedyserie Frasier, wat natuurlijk een zeer goede serie is, vind ik zelf. Na zes afleveringen te hebben gezien ging ik mijzelf gereed maken voor de eerste resultaten. Als zender waarnaar ik zou ga kijken, besloot ik te kiezen voor CNN, omdat het daar eerder live was. Als Amerikaanse zender brengen zij natuurlijk het nieuws zo snel mogelijk, en ik wilde het absoluut live volgen. Het duurde nog een kwartier voordat de eerste resultaten binnen kwamen, van de staten Kentucky en Indiana.
In eerste instantie stond McCain voor met 16 kiesmannen, en 3 kiesmannen voor Obama. Maar rond 2 uur sloten grotere en meer staten de stembussen, en bleek dat Obama een voorsprong nam op McCain: rond kwart over 2 stond Obama op 77 kiesmannen, tegen 34 kiesmannen voor McCain. Rond drie uur kwam het nieuws binnen dat volgens CNN Pennsylvania naar Obama zou gaan. Dat was een grote klap voor de Republikeinen, die actief campagne hebben gevoerd in deze staat, in de hoop dat de mensen uit deze vooral Democratische staat voor McCain zouden. Volgens analisten was de kans dat McCain alsnog zou winnen, erg klein geworden doordat deze staat naar Obama ging.
Na drie uur nam de voorsprong van Obama enorm toe tot 174 kiesmannen, en McCain bleef bij 64 kiesmannen. De kans dat McCain zou gaan winnen, nam dus met de minuut af, vooral nadat Ohio naar Obama ging. Geen enkele Republikeinse president heeft ooit de verkiezingen gewonnen zonder ook Ohio te winnen. Dit was een lange traditie, en de hoop op een wonder bij het McCain-kamp in Phoenix werd al minder. In het Obama-kamp in Chicago werd de stemming echter beter met de minuut, aangezien het erg goed ging met Obama.
Nadat er steeds meer staten binnenkwamen met resultaten, bleek dat Obama met gemak de presidentsverkiezingen zou winnen. Om kwart over 4 had hij al 207 kiesmannen, en in de grote Democratische staat Californië moesten de stembussen nog sluiten. Ook in de Senaat en in het Huis van Afgevaardigden staan de Democraten op een ruime meerderheid, waardoor de Democraten zowel het parlement als het presidentsschap krijgen, en de Republikeinen verliezen het presidentsschap. Daarnaast zullen zij de komende twee ook de oppositiepartij vormen in het Huis van Afgevaardigden.
Nadat ik wat verder rekende, kwam ik rond half 5 tot de conclusie dat Obama de verkiezingen sowiezo zou winnen. Ik was al aardig moe aan het worden, dus ik besloot maar om naar bed te gaan, aangezien ik morgen vroeg op moest staan om weer naar de universiteit te gaan. Toen ik echter in bed lag, kon ik niet slapen (misschien vanwege de bekers met 7-up, om wakker te blijven). Ik ging daarom maar weer eventjes op CNN kijken, waar je de enthousiaste aanhangers van Obama kon zien juichen om de overwinning van Obama. Hij zal dus de nieuwe president van de Verenigde Staten worden!
’s Ochtends kwam ik rond 8 uur uit mijn bed, en de televisie stond beneden zoals verwacht aan. Het Journaal liet de speeches zien van Obama en McCain. Hiermee zijn dan dé verkiezingen van dit jaar 2008 tot een eind gekomen, ze waren vanaf het allereerste begin in eind 2007 tot vannacht heel erg spannend. Ik had op de laatste dag nog hoop voor een overwinning van McCain, maar het mocht niet baten.
Waar ik mij wel zorgen om maak, is het feit dat de Democraten zowel het Witte Huis als het parlement heeft gewonnen. Hierdoor kunnen de Democraten ongemoeid wetten doorvoeren, waardoor ze hun macht wellicht kunnen misbruiken. Met een Republikeinse president en een Democratisch parlement zou er juist een balans tussen deze twee machten ontstaan. Maar nu kunnen de Democraten wel snel wetten doorvoeren zoals ik al zei, en kan de besluitvorming versneld worden. In deze tijden is het belangrijk dat er plannen worden uitgevoerd, en niet eindelijk wordt gediscussieerd over allerlei onderwerpen, waarmee we allemaal niets mee opschieten. Dat klinkt dus wel goed, en mocht het de komende twee jaar nog steeds niet lopen zoals de mensen hadden gehoopt, dan kunnen ze nu de Democraten de schuld geven, in plaats van de Republikeinen! Haha!
Liveverslag resultaten Amerikaanse verkiezingen 2008
Wednesday, November 5th, 2008
De Verenigde Staten is natuurlijk een groot land, en dus zijn de resultaten niet in één keer bekend. De eerste resultaten komen om 00:00 uur Nederlandse tijd binnen, de laatste pas om 06:00 uur Nederlandse tijd. Hieronder een live-verslag per uur, met een uitleg welke staat dan haar resultaten bekend maakt.
00.00 uur
Indiana (11 kiesmannen): Obama
Kentucky (8 kiesmannen): McCain
Rond de klok van 12 uur keek ik naar CNN, naar the Situation Room. De eerste berichten komen snel binnen, maar ze wachten nog eventjes. Eerst wordt het opkomstpercentage gemeld, ongeveer de 80%! Bij the Situation Room wordt eerst verslag gedaan vanuit Chicago, waar Obama zijn toespraak om 05:00 uur zal houden, vanuit Phoenix, waar McCain zijn toespraak zal houden, en ook wordt er verslag gedaan van de problemen tijdens de verkiezingen, zoals te lange wachtrijen, problemen bij de stemmachines enz. Als eerste kwam de staat Kentucky binnen, waar McCain, zoals verwacht, gemakkelijk van Obama won. De “swing-state” Indiana kwam iets later naar buiten; deze werd voorlopig gewonnen door Obama, wat natuurlijk erg belangrijk is voor Obama. Later werd die meerderheid echter minimaal, Obama stond om 0:36 uur met 50 procent voor op McCain die 49 procent heeft, een zeer kleine meerderheid dus voor Obama. Het zal er dus om spannen in deze belangrijke staat. Het aantal getelde stemmen is echter pas 1%, dus het zegt nog helemaal niets. Naarmate de klok meer richting de 1 ging, slonk de voorsprong van McCain in Kentucky, maar hij hoeft zich niet echt zorgen te maken over deze staat, want deze staat is altijd al Republikeins geweest, dus naarmate het aantal getelde stemmen toeneemt, zal wel duidelijk worden dat McCain deze wint.
01.00 uur
Florida (27 kiesmannen): Obama
Georgia (15 kiesmannen): McCain
New Hampshire (4 kiesmannen): Obama
South Carolina (8 kiesmannen): McCain
Vermont (3 kiesmannen): Obama
Virginia (12 kiesmannen): Obama
Om 01:00 uur wordt McCain uitgeroepen tot winnaar van Kentucky, Obama van de staat Vermont. In Indiana staat Obama nu weer met 1% voor op McCain, maar in Virginia staat McCain voor met 55%, maar slechts 1% van de stemmen is geteld, dus nog niet echt beslist is deze staat. De resultaten voor Florida komen rond kwart over 1 binnen: McCain staat met 54% voor, maar het stemmen is natuurlijk pas begonnen in deze “swing-state”. In vele staten durft CNN nog geen voorlopige voorspellingen te doen, om het debacle van 2000 te voorkomen. Voorlopig staat McCain voor in de meeste staten, maar niets is nog beslist, aangezien er pas weinig stemmen zijn geteld tot nu toe.
01.30 uur
North Carolina (15 kiesmannen): Obama
Ohio (20 kiesmannen): Obama
West Virginia (5 kiesmannen): McCain
De tussenstand is als volgt: McCain heeft 8 kiesmannen achter zich, Obama 3 kiesmannen, maar dit is natuurlijk pas het begin van de verkiezingen. De grote staten moeten nog binnenkomen. Het stemmen in belangrijke staten als Florida, Georgia en Virginia is nog steeds bezig. In Florida staat Obama met 57% voor, na het tellen van 2% van de stemmen. McCain heeft op dit moment 986.291 stemmen, en Obama heeft 1.059.716 stemmen. Het is nog helemaal niets beslist natuurlijk, maar over het algemeen valt op dat beide kandidaten in de staten gelijk opgaan, alhoewel Obama voorstaat in Florida, wat een zeer belangrijke staat is qua aantal kiesmannen, namelijk 27. In North Carolina staat Obama weliswaar voor, maar er moeten nog genoeg stemmen worden geteld in deze staat. In de overige staten die in de tabel hierboven staan, zijn nog geen resultaten bekend. Wel is Mark Warner gekozen tot de nieuwe senator van de staat Virginia. Hiermee wordt Virginia een Democratische staat, dat vroeger helemaal Republikeins was. Volgens CNN heeft McCain de staat South Carolina gewonnen, waarmee hij 16 kiesmannen achter zich heeft, tegen 3 kiesmannen voor Obama. Maar er moeten natuurlijk nog veel meer stemmen worden geteld. En het zijn natuurlijk voorspellingen van CNN, dus niets is nog zeker!
02.00 uur
Alabama (9 kiesmannen): McCain
Connecticut (7 kiesmannen): Obama
Delaware (3 kiesmannen): Obama
District of Columbia (D.C.) (3 kiesmannen): Obama
Illinios (21 kiesmannen): Obama
Maine (4 kiesmannen): Obama
Maryland (10 kiesmannen): Obama
Massachusetts (12 kiesmannen): Obama
Michigan (17 kiesmannen): Obama
Mississippi (6 kiesmannen): McCain
Missouri (11 kiesmannen): McCain
New Jersey (15 kiesmannen): Obama
Oklahoma (7 kiesmannen): McCain
Pennsylvania (21 kiesmannen): Obama
South Dakota (3 kiesmannen): McCain
Tennessee (11 kiesmannen): McCain
Nu komen een hoop staten binnen! Massachusetts gaat naar Obama, evenals Illinios (zijn staat), New Jersey, Maine, Maryland, Connecticut, Delaware en District of Columbia. McCain wint in Oklahoma en in Tennsesse. Hiermee komt de voorlopige uitslag op 77 kiesmannen voor Obama, en 34 kiesmannen voor McCain. Een groot verschil met een half uur geleden, maar er zijn natuurlijk nog grote staten waar de stemmen nog niet helemaal geteld zijn, of nog begonnen moet worden met tellen. Obama staat overigens ook voor in Florida en in North Carolina, en McCain staat voor in Virginia. Er zijn nu 4.194.727 stemmen voor Obama, en 3.666.260 voor McCain. In de Senaat hebben de Democraten volgens CNN nu 45 senatoren, en de Republikeinen 29 senatoren. Voor een meerderheid zijn 51 senatoren nodig, aangezien de Senaat bestaat uit 100 senatoren. Met 60 senatoren zouden de Democraten een zeer machtige positie krijgen in de Senaat, iets wat de Republikeinen willen voorkomen, om nog enige inspraak te kunnen maken bij de toekomstige besluitvorming in het land. In Ohio staat Obama voor op McCain, evenals in West Virginia en New Hampshire. Georgia blijft echter voor McCain, evenals in Indiana. Voorlopig valt er nog weinig te zeggen over de uitslag, want het stemmen is natuurlijk aan de volle gang!
02.30 uur
Arkansas (6 kiesmannen): McCain
Volgens CNN wint Obama New Hampshire. Dit werd volgens CNN gezien als een nederlaag voor McCain, die in deze staat graag wilde winnen. In de Senaat heeft Obama nu 81 kiesmannen, tegen 34 kiesmannen voor McCain. In de Senaat hebben de Democraten volgens CNN nu 47 zetels, tegen 30 zetels voor de Republikeinen. Volgens CNN gaat de belangrijke staat Pennsylvania naar Obama. Deze staat heeft 21 kiesmannen, en was cruciaal voor McCain. Om kwart voor 2 had Obama 102 kiesmannen achter zich staan, en McCain blijft nog steeds achter met 34 kiesmannen. De staat Arkansas gaat naar McCain, wat overigens ook de verwachting was in de peilingen. Verschillende analisten zien een overwinning voor McCain niet meer zitten, nadat Pennsylvania naar Obama gaat, volgens CNN. Naarmate de stemmen worden geteld, komt steeds meer het idee dat Obama de verkiezingen gaat winnen.
03.00 uur
Arizona (10 kiesmannen): McCain
Colorado (9 kiesmannen): Obama
Kansas (6 kiesmannen): McCain
Louisiana (9 kiesmannen): McCain
Minnesota (10 kiesmannen): Obama
Nebraska (5 kiesmannen): McCain
New Mexico (5 kiesmannen): Obama
New York (31 kiesmannen): Obama
Rhode Island (4 kiesmannen): Obama
Texas (34 kiesmannen): McCain
Wisconsin (10 kiesmannen): Obama
Wyoming (3 kiesmannen): McCain
Volgens CNN wint McCain de staat Alabama, waardoor hij in totaal 43 kiesmannen achter zich heeft staan. Dan komen vervolgens om 3 uur de volgende staten binnen, die in de tabel hierboven staan. Volgens CNN wint Obama in Rhode Island, Michigan, New York, Wisconsin en Minnesota. McCain wint in Wyoming en North Dakota. Daarmee komt de tussenstand op 49 kiesmannen voor McCain, en 174 kiesmannen voor Obama. In de Senaat hebben de Democraten nu 52 zetels, een meerderheid dus. De Republikeinen blijven achter op 36 zetels. Later kwam CNN met de voorspelling dat McCain de staat Georgia wint, waardoor hij 64 kiesmannen achter zich heeft staan. McCain staat zoals verwacht voor in Texas, Obama staat voor in Ohio en nog steeds in Florida.
In Kentucky winnen de Republikeinen de Senaatszetel van de leider van de Republikeinen in de Senaat, Mitch McConnell. Deze verkiezingen voor de Senaatszetel was een zeer spannende strijd, en de Democraten wilden graag McConnell verslaan bij deze verkiezingen, als wraak voor het verliezen van de leider van de Democraten in 2002, Tom Daschle. Dat verlies viel erg zwaar binnen de Democratische Partij, en ze wilden dus graag wraak nemen, maar dat is dus niet gelukt, volgens CNN.
In West-Virginia wint McCain volgens CNN, waardoor hij nu 69 kiesmannen achter zich heeft staan. Maar alsnog heeft Obama met 174 kiesmannen een ruime voorsprong. Rond half 4 kwam CNN met het bericht dat Virginia nog steeds onbeslist is (50% voor McCain, 49% voor Obama), in North Carolina staat Obama met 51% voor op McCain met 48%, in Florida staat Obama ook met 51% voor op McCain met 48% en in Ohio staat Obama met 56% voor op McCain met 43%. Verder wordt gemeldt dat geen enkele Republikeinse kandidaat de verkiezingen ooit heeft gewonnen, zonder ook in Ohio te winnen. Dit kan wijzen op een mogelijk verlies voor McCain in de landelijke verkiezingen. Om half vier kwam CNN met het bericht dat Obama Ohio zou winnen, waardoor hij nu 194 kiesmannen heeft. Dit nieuws kwam hard aan in het kamp van McCain in Phoenix, want ze realiseren zich dat McCain nu waarschijnlijk niet de nieuwe president zal worden.
Om kwart voor 4 meldde CNN dat New Mexico naar Obama gaat, en Louisiana gaat naar McCain. Daarmee komt Obama op 199 kiesmannen, en McCain op 78 kiesmannen. Een overwinning voor Obama lijkt dus nu onvermijdelijk, met de Democratische Californië, Oregon, Hawaï en Washington nog te gaan (bij elkaar 77 kiesmannen, waarmee hij dus over de grens van 270 kiesmannen komt, en daarmee de verkiezingen wint).
04.00 uur
Idaho (4 kiesmannen): McCain
Iowa (7 kiesmannen): Obama
Montana (3 kiesmannen): McCain
Nevada (4 kiesmannen): Obama
North Dakota (3 kiesmannen): McCain
Utah (5 kiesmannen): McCain
Volgens CNN wint Obama de staten Iowa en McCain wint Utah. Daarmee komt Obama op 206 kiesmannen en McCain 89 kiesmannen. Met de Democratische staten die om 5 uur hun stembussen sluiten, kan Obama al een meerderheid van de kiesmannen achter zich krijgen. Hij kan zich nog niet officieel de winnaar van de verkiezingen noemen, maar het lijkt voor de hand te liggen dat hij zal winnen.
Om kwart over 4 werd gemeld dat Arkansas naar McCain gaat. Daarmee komt McCain nu op een totaal van 95 kiesmannen, lang niet genoeg om de verkiezingen te kunnen winnen. McCain staat met 49% van de stemmen net achter Obama, die 50% van de stemmen achter zich heeft staan.
In de Senaat staan de Democraten op 54 zetels, en de Republikeinen op 38 zetels. 8 zetels zijn dus nog onbeslist. In het Huis van Afgevaardigden staan de Democraten op 143 zetels, en de Republikeinen op 87 zetels. Voor een meerderheid moet één van de partijen minstens 205 zetels krijgen. Waarschijnlijk zullen de Democraten dus zowel de Senaat als het Huis van Afgevaardigen winnen, evenals het presidentsschap (als de voorspellingen tenminste kloppen!).
Rond half 5 kwam het nieuws binnen dat Texas en Mississippi naar John McCain gaan. Daarmee komt McCain uit op 135 kiesmannen, maar Obama staat met 207 kiesmannen nog steeds ruim voor, en een overwinning voor de Democraat lijkt nu onvermijdelijk.
05.00 uur
Californië (55 kiesmannen): Obama
Hawaï (4 kiesmannen): Obama
Oregon (7 kiesmannen): Obama
Washington (11 kiesmannen): Obama
Nadat Californië, Hawaï, Oregon en Washington naar Obama gingen, was de overwinning officieel voor Obama. Zijn voorsprong nam zelfs nog meer toe, na het winnen van de spannende staat Florida. Deze staat was net als in 2000 en 2004 wederom een beslissende staat. In Chicago gaan aanhangers van Obama de overwinning grootst vieren. Alles wordt natuurlijk live uitgezonden door CNN. Ook zie je mensen de overwinning vieren in andere steden, zoals New York en Washington DC. Om kwart over 5 erkent McCain zijn nederlaag in een toespraak in Phoenix, Arizona. “Het Amerikaanse volk heeft gesproken en het heeft duidelijk gesproken. In een moeilijke verkiezingsrace als deze heb ik respect voor Obama’s doorzettingsvermogen. Het is een historische verkiezing.” Ook neemt hij de verantwoordelijkheid voor zijn nederlaag. “Ik heb gefaald, niet jullie.” Obama accepteert McCains erkenning van de nederlaag en vraagt zijn Republikeinse rivaal om steun bij het leiden van het land. Om half 6 belt president George W. Bush Barack Obama, om hem te feliciteren met de “fantastische avond”.
06.00 uur
Alaska (3 kiesmannen): McCain
Om 06:00 uur betreedt Barack Obama het podium in Chicago onder luid gejuich van zijn aanhang. Hij complimenteert rivaal McCain, en bedankt zijn running mate Joe Biden, zijn vrouw en aankomend first lady Michelle en de tientallen miljoenen die op hem hebben gestemd. “Door wat we vannacht hebben gedaan, op dit beslissende moment, is er verandering gekomen naar Amerika. Ik zal nooit vergeten voor wie deze overwinning is bestemd. Dit is jullie overwinning.” Obama verwijst naar zijn deze week overleden oma, die veel heeft zien veranderen in de vorige eeuw, maar dat er nog meer nodig is. “Het gaat om de kracht van onze idealen, niet om de kracht van onze wapens.”
Volgens de laatste resultaten heeft Obama 364 kiesmannen achter zich staan, tegen 173 kiesmannen voor McCain. In de Senaat hebben de Democraten 56 zetels, en de Republikeinen 40 zetels. De Democraten kunnen dus nog steeds de magische 60 zetels winnen, waarmee de rol van de Republikeinen in de Senaat minimaal zou zijn. In het Huis van Afgevaardigden hebben de Democraten 252 zetels gewonnen, en de Republikeinen 172 zetels. Het Huis heeft 450 leden, en nog niet alle zetels zijn dus verdeeld, maar de Democraten beschikken in het parlement wederom over een ruime meerderheid, zowel in de Senaat als in het Huis.
De verkiezingen komen tot een eind, en de Democraat Barack Obama is zoals verwacht de nieuwe president van de Verenigde Staten geworden. Op 20 januari 2009 zal hij worden beëdigd als de 44e president van de VS.
Verkiezingsdag VS 2008
Tuesday, November 4th, 2008
Aangezien het vandaag verkiezingsdag is in de Verenigde Staten, volg ik het nieuws regelmatig deze dag, aangezien dit natuurlijk erg belangrijk is. Ook is het een unieke kans om mijn stof over het kiessysteem van de Verenigde Staten in praktijk te zien. In de States gaat het namelijk niet om het aantal stemmen van de bevolking, maar om de kiesmannen. Elke staat heeft een aantal kiesmannen, minimaal 3, en maximaal 55 (Californië), afhankelijk van het aantal inwoners van de staat. Er zijn in totaal 528 kiesmannen, en Obama of McCain moeten minimaal 270 kiesmannen achter zich krijgen, om zichzelf de 44e president van de Verenigde Staten te kunnen noemen.
Vandaag natuurlijk nog weinig nieuws te horen over de verkiezingen, alleen dat de kandidaten hun stem hebben uitgebracht. Wel waren al de resultaten van de gehuchten Dixville Notch en Hart’s Location in New Hampshire al bekend; in beide gehuchten won Obama met een ruime meerderheid. Dit zegt echter natuurlijk vrij weinig, aangezien de gehuchten samen nog geen 120 mensen bevatten. Niet echt iets om mee rekening te houden, alhoewel deze gehuchten sinds 1972 (voor Dixville Notch dan, Hart’s Location heeft alleen cijfers vanaf 1996) al op de Republikeinse kandidaat stemden, tot dit jaar dus. Niet bepaald een goed voorteken dus, maar we zullen de resultaten pas over een paar uur weten, als de stembussen sluiten in de States, rond de klok van 12 uur Nederlandse tijd. Op het internet en op het nieuws komen continue berichten over de grote opkomst in de staten. Misschien zal er een record aantal mensen hun stem uit gaan brengen, wordt al gezegd.
In het Amerikaanse football was er nog een goed voorteken voor de Democratische kandidaat die het opneemt tegen de regerende Republikeinen. Het team van de Redskins speelde gisteren kort voor de stembusgang thuis in Washington D.C. en verloor van de bezoekende Steelers uit Pittsburgh. In de footballwereld en in de politiek is bekend dat de politieke leiding in Washington sinds 1937 van kleur verwisselt wanneer de Redskins in hun laatste thuiswedstrijd voor de verkiezingen verliezen. Als ze zo’n wedstrijd wonnen, werd sinds 1937 telkens de regerende partij of president herkozen. De Steelers wonnen echter met 23-6, wat goed nieuws is voor Barack Obama en de Democraten.
Naast het volgen van het nieuws heb ik wat huiswerk gemaakt: een paar hoofdstukken weer samengevat voor het tentamen van zaterdag 15 november, en alvast een beetje getypt voor een opdracht voor de werkcolleges. Lekker rustig aan dus! Vanavond begint het spectakel, en ik ben benieuwd!
Profiel John McCain III
Thursday, October 30th, 2008
In aanloop naar de verkiezingen heb ik besloten een overzicht te maken van de standpunten van zowel John McCain als Barack Obama. Naar aanleiding daarvan besluit ik vervolgens één van de kandidaten te steunen. Hieronder het profiel van John McCain. Eerst zal ik McCain in het kort beschrijven, vervolgens komen de standpunten van McCain, en tenslotte zal ik een evaluatie maken.
De Republikeinse kandidaat John Sidney McCain III, geboren op 29 augustus 1936 in de Panamakanaalzone, won de Republikeinse nominatie vrijwel gemakkelijk. In maart 2008 was zijn kandidatuur al bijna zeker. Hij is een oud-marinier en zat 5,5 jaar gevangen in een gevangenis in Hanoi, Noord-Vietnam. Sinds 1986 is hij senator namens de staat Arizona. Hij is getrouwd met Cindy Hensley, de directeur van de bierbrouwerij Hensley & Co. Hij is misschien wel lid van dezelfde partij als de huidige president Bush, maar hij verschilt veel van deze persoon. Zo behoort Bush tot religieus rechts, en kan McCain worden gerekend tot de gematigde vleugel van de partij. Ook is hij niet bang om tegen het partijbelang in te gaan.
Buitenlands beleid
Het stokpaardjes van McCain zijn natuurlijk de nationale veiligheid van de Verenigde Staten en het buitenlandse beleid. Als voormalige oorlogsheld is hij natuurlijk erg gespecialiseerd in de veiligheid van de VS, en kan hij het land het beste verdedigen tegen gevaarlijke regimes en groeperingen, zoals Al-Qaeda en Iran. Hij is voor het sluiten van de controversiële gevangenis op Guantánamo Bay, waar de gevangenen gemarteld worden om antwoorden te geven. Met een groter defensiebudget, een groter leger en een grotere marine hoopt McCain de veiligheid van de VS te kunnen waarborgen.
McCain is een voorstander van het voortzetten van de Oorlog tegen het Terrorisme. Zoals je waarschijnlijk weet, speelt de oorlog zich op verschillende fronten af:
- Afghanistan
Net als vele politici was McCain een voorstander van de inval van Afghanistan in 2001, na de aanslagen van 11 september in New York en Washington (en Pittsburgh), waarbij bijna 3000 mensen om het leven kwamen. Hij is en blijft een voorstander van de oorlog. Op dit moment lijkt de oorlog in een impasse, met een fell strijd tussen de alliantie (VS- en NAVO-troepen met de Afghaanse regering) en de fundamentalistische rebellen, onder leiding van Al-Qaeda en de Taliban. McCain wil de oorlog tot een succes brengen door het Afghaanse leger te vergroten tot 160.000 man, de geschillen tussen Afghanistan en zijn buurlanden oplossen en de stammen in het grensgebied met Pakistan versterken, om zo het terrorisme bij de grens aan te pakken. Hij zou de anti-guerilla-tactiek die in Irak wordt toegepast ook toe willen passen in Afghanistan. Ook moeten er meer Amerikaanse soldaten naar het land, dat betaald wordt via een internationaal fonds dat weer wordt gefinanciërd door de VS en haar bondgenoten. McCain is dus niet van plan om de oorlog in Afghanistan te laten mislukken, wat natuurlijk erg goed is, aangezien in deze regio Osama bin Laden zich waarschijnlijk bevindt, de man verantwoordelijk voor 11 september. Afghanistan mag sowiezo niet mislukken, anders dreigt het land wederom onder een fundamentalistisch regime te vallen (zoals het Taliban-regime), dat een doorn in de oog vormt voor de internationale gemeenschap.
- Irak
In 2002 stemde McCain voor de controversiële oorlog in Irak. Hij is nog steeds een voorstander van de Amerikaanse aanwezigheid in het land, en hij blijft dus nog steeds bij zijn standpunt, in tegenstelling tot andere politici in de VS die naar het anti-Irakoorlogkamp overstapten, zoals Hillary Clinton. Hij stemde voor de “troop surge” van 2007, wat inhield dat er meer soldaten naar Irak werden gestuurd. Deze “troop surge” bleek een groot succes te zijn voor de veiligheid in het land, aangezien het aantal aanslagen in het land sterk daalde. Desondanks blijft deze oorlog zeer omstreden in zowel de VS als de wereldgemeenschap, met vele groeperingen tegen deze oorlog. Vele verklaren dat de oorlog een grote mislukking is geworden, maar McCain weigert dit te erkennen. In tegenstelling tot zijn tegenstanders is hij tegen een tijdschema voor de terugtrekking van de troepen uit Irak. Hij wil pas over terugtrekking spreken zodra er genoeg vooruitgang geboekt wordt, en als de veiligheid in Irak gewaarborgd kan zijn. Dit is natuurlijk erg goed van McCain, want het zou verschrikkelijk zijn voor de Irakezen om ze aan hun lot over te laten, om een land dat gekenmerkt wordt door terreur achter te laten. Irak vormt op dit moment samen met Afghanistan hét front van de Oorlog tegen het Terrorisme, en daarom moeten we Irak niet zomaar opgeven. Dat zou de terroristen alleen maar aanmoedigen om hun strijd in Afghanistan door te zetten. Het is belangrijk dat Irak eerst veilig wordt voor terrorisme, voordat de Amerikaanse troepen het land verlaten. De oorlog was misschien niet goed georganiseerd, maar de Amerikanen zijn de oorlog begonnen en zullen deze oorlog dus ook succesvol moeten beëindigen. Om een tijdschema op te stellen zullen de terroristen zich de overwinnaar voelen, en dat mag niet gebeuren. De terroristen moeten en zullen ooit worden verslagen. Overigens is McCain wel tegen een tijdschema, maar verwacht hij wel dat de meeste Amerikaanse soldaten in 2013 Irak hebben verlaten.
- Iran
Het islamitische Iran is sinds enkele jaren bezig een atoomprogramma op te starten. In 2005 werd de conservatieve Mahmoud Ahmadinejad gekozen tot de nieuwe president. Deze streng-gevolige en aartsconservatieve president heeft een gevaarlijke kijk op Israël: hij erkent het land namelijk niet (zoals vele Arabische landen) en wenst “het land van de landkaart te vegen”. Met iemand als Ahmadinejad valt dus niet zomaar te onderhandelen. McCain is gelukkig ook tegen onderhandelingen met Iran zonder voorwaarden. Hij wil een alliantie met Europese landen vormen om economische en diplomatieke druk op Iran te zetten. Een militaire aanval op Iran sluit hij echter niet uit, maar dan wel eerst door het Congres om advies te vragen. Ik ben blij dat één van de kandidaten heeft besloten om niet zomaar toe te staan waarmee Iran nu bezig is. Iran is bezig zijn macht over de regio te versterken, door onder andere het sjiitische mehdi-leger van Muqtada al-Sadr te steunen in Irak, en de sjiitische Hezbollah en Libanon. Deze groeperingen zorgen alleen maar voor instabiliteit in deze landen, en lossen dus niets op, ze maken de problemen alleen maar erger. Ook zou een Iran als atoomstaat erg gevaarlijk zijn, vanwege haar vijandige kijk op Israël. We moeten de staat Israël beschermen tegen deze agressieve regimes, die de democratie niet erkennen (Iran is een theocratie), in tegenstelling tot het democratische Israël. Gelukkig hebben beide kandidaten de staat Israël toegezegd te zullen beschermen, maar we moeten een vuist maken tegen landen als Iran.
Economisch beleid
De achilleshiel van McCain was tijdens de campagne was de economie, vanwege de kredietcrisis die de VS zwaar trof. Voor het beurscrash ging de discussie vooral over de belastingverlagingen voor de rijken (mensen met een inkomen van boven de $200.000), die president Bush destijds had ingevoerd. Na de beurscrash ging de discussie echter juist over de noodzaak van meer toezicht door de overheid op de financiële markten. McCain wil de belastingverlagingen van Bush permanent maken, en hij wijt de financiële crisis vooral aan wanbeleid door hebberige ondernemers. Op zich zijn belastingverlagingen nooit verkeerd, maar je moet wel in je achterhoofd onthouden waarmee je dan de uitgaven van de overheid wil financiëren. Als je de belastingen verlaagd, gaan namelijk de inkomsten van de overheid omlaag en kan de overheid dus minder uitgeven, tenzij het de staatsschuld nog hoger wil maken. Dat is echter niet bepaald handig, in verband met de rente op de staatsschuld, dus helaas zullen de belastingverlagingen enigszins moeten worden teruggedraaid, of de uitgaven van de overheid moeten drastisch omlaag, om de staatsschuld te kunnen aflossen. En in tijden waarin de Irakoorlog heel veel geld kost, is dat geen optie. De belastingen moeten dus wel verhoogd worden, alhoewel dit meestal de doodsteek is voor elke kandidaat. Geen enkele Amerikaan wil namelijk dat de belastingen omhoog gaan, want ze zijn bijna allemaal bang voor een te grote federale staat. De financiële crisis is inderdaad ontstaan door de hebberige handelaren op Wall Street en de huizenmarkt in de VS, en enige overheidsbemoeienis lijkt goed te zijn op dit moment. Hier is McCain echter fel tegen.
Immigratie
De Verenigde Staten worden al jarenlang geteisterd door illegale immigratie. De meeste van hen komen uit Mexico en komen naar de VS om geld te verdienen. Vaak doen ze het laagstbetaalde werk, dat Amerikanen voor dat geld niet willen doen. McCain steunt een procedure voor legalisatie van illegale immigranten die onder meer bestaat uit het leren van Engels en het betalen van boetes. Dit is natuurlijk vanzelfsprekend, dat elke immigrant gewoon de taal van het land leert, zodat hij deel kan nemen aan de samenleving. Ook moet hij of zij zich gewoon gedragen volgens de regels van het land, en dus ook boetes betalen. McCain stemde ook voor de bouw van een hek langs de Mexicaanse grens. Een hek kan de oplossing bieden, maar er moet ook gekeken worden naar de problemen in de landen waar de immigranten vandaan komen. Zo zou de nieuwe president juist zich moeten bemoeien met het arbeidsbeleid van de Mexicaanse president. Hij zou moeten stimuleren dat er meer banen komen, zodat de immigranten niet naar de VS hoeven te vluchten. In de VS zelf zijn miljoenen werklozen, en zij zouden eigenlijk het werk dat de immigranten doen, ook best kunnen doen. Daar ligt ook een punt, en met dit argument is de bouw van een hek dus wel effectief, zij het dat de president zich wel actief moet bemoeien met het Mexicaanse werkgelegenheidsbeleid.
Milieu
Op dit moment is de klimaatverandering een hot item in de hele wereld, vooral na de documentaire van oud-vice-president Al Gore. Als grootste vervuiler zou de VS dus eigenlijk het goede voorbeeld moeten geven. McCain is een voorstander van het gebruik van andere energiebronnen, inclusief nucleaire energie wil hij bevorderen. Ook wil hij de VS minder afhankelijk maken van oliestaten zoals Saudi-Arabië. Dit is natuurlijk erg goed, want de manier waarop de OPEC-landen hun macht misbruiken door de oliekraan dicht te draaien als de olieprijs dreigt te dalen, is belachelijk. Op deze manier verdienen deze landen bakken met geld, waardoor de heersers nog rijker worden dan ze al zijn. Door andere energiebronnen te gebruiken zal de dominante positie van de OPEC-landen drastisch afnemen, waardoor ze wel hun olieprijzen omlaag zullen gooien, om nog enige omzet of winst te kunnen maken. Dat is alleen maar gunstig voor de consument in de hele wereld.
Evaluatie
Na het behandelen van punten waar McCain voor of tegen is, zal ik nu een oordeel geven over het geheel. Als Nederlander heb ik natuurlijk veel te maken met het buitenlandse beleid van de Verenigde Staten, en natuurlijk ook het economische beleid. Ik ben voor de strijd tegen het terrorisme, in die zin dat we de terroriseren aanpakken. Ze zaaien angst en terreur en dat mogen wij als westerse landen niet toestaan. Een harde toon tegenover Iran is daarom nodig, want zij willen het democratische Israël van de landkaart vegen, en dat is onacceptabel. De oorlog in Irak moet succesvol worden beëindigd, en dus ook pas worden beëindigd als het veilig is in het land. In Afghanistan zal de strijd nog wel door moeten gaan, maar beide kandidaten zijn hiervoor. Het economische beleid van McCain baart mij echter wel enige zorgen, want ik hoor te weinig goede punten van McCain. In deze economisch moeilijke tijden moet de president lef tonen, en ik ben bang dat onder McCain de overheid onvoldoende zal ingrijpen in de financiële sector. Maar ik ben wel net als McCain van mening dat de vrije markt werkt in de wereld, zij het wel dat toezicht nodig is. Met het immigratiebeleid van McCain ben ik het eens, evenals het milieubeleid van McCain. McCain durft gelukkig ook tegen de partijlijn in te gaan, in naam van het landsbelang. Dat is erg belangrijk voor een president, die naar mijn mening met beide partijen zou moeten samenwerken. Ik vind kortom dat McCain een goede president kan worden van de Verenigde Staten!
Zie ook:
- Profiel Barack Obama
Profiel Barack Obama
Thursday, October 30th, 2008
In aanloop naar de verkiezingen heb ik besloten een overzicht te maken van de standpunten van zowel John McCain als Barack Obama. Naar aanleiding daarvan besluit ik vervolgens één van de kandidaten te steunen. Hieronder het profiel van Barack Obama. Eerst zal ik Obama in het kort beschrijven, vervolgens komen de standpunten van Obama, en tenslotte zal ik een evaluatie maken.
De Democratische kandidaat Barack Hussein Obama, geboren op 4 augustus 1961 in Honolulu, Hawaï, won de Democratische nominatie met moeite. Zijn rivaal Hillary Clinton maakte het Obama erg moeilijk. Uiteindelijk won Obama in juni 2008 de nominatie van de partij, nadat Clinton niet meer van Obama kon winnen. Zijn vader komt oorspronkelijk uit Kenia, zijn moeder was Amerikaans. Sinds 2005 is hij senator namens de staat Illinios. Hij wordt gezien als de rijzende ster van de Democraten. Hij is getrouwd met Michelle Robinson, die een advocate is.
Buitenlands beleid
De achilleshiel van Obama is het buitenlandse beleid. Hij heeft weinig ervaring op dit gebied, en daarvoor koos hij in augustus de ervaren Joe Biden als running mate, die gespecialiseerd is op het buitenlandse beleid. Met hem hoeft Obama er dus niet bang voor te zijn dat hij niet over genoeg specialisme beschikt in het Witte Huis, mocht hij de nieuwe president worden. Hij is fel tegen de controversiële gevangenis op Guantánamo Bay, waar de gevangenen gemarteld worden om antwoorden te geven. Hij stemde net als McCain voor de Patroit Act, waardoor de federale overheid mogelijk terreurverdachten kan bespioneren.
Obama is een voorstander van de Oorlog tegen het Terrorisme, maar dan wel anders als de huidige manier van oorlog voeren. Zoals je waarschijnlijk weet, speelt de oorlog zich op verschillende fronten af:
- Afghanistan
Ten tijde van de aanslagen van 11 september in New York en Washington (en Pittsburgh), waarbij bijna 3000 mensen om het leven kwamen, was Obama nog geen senator in Washington. Obama wil echter de strijd in Afghanistan doorzetten. Hij wil meer troepen naar het land sturen, en ook de hulp inroepen van andere NAVO-lidstaten. Hij wil de Afghaanse troepen opleiden en het justitiële apparaat in het land meer vorm geven. Obama zegt ook de grens met Pakistan te zullen bewaken en terroristenkampen hard aan te pakken. Daarnaast wil hij de drugssmokkel tegengaan door alternatieve inkomstenbronnen aan te bieden aan papaverboeren. Allemaal natuurlijk goede punten, want de oorlog in Afghanistan was het eerste front in de oorlog tegen het terrorisme, en moet gewonnen worden. De grens met Pakistan moet bewaakt worden, aangezien hier veel terroristen schuilen. Obama is dus niet van plan om de oorlog in Afghanistan te laten mislukken, wat natuurlijk erg goed is, aangezien in deze regio Osama bin Laden zich waarschijnlijk bevindt, de man verantwoordelijk voor 11 september. Afghanistan mag sowiezo niet mislukken, anders dreigt het land wederom onder een fundamentalistisch regime te vallen (zoals het Taliban-regime), dat een doorn in de oog vormt voor de internationale gemeenschap.
- Irak
Obama is erg duidelijk over de Irakoorlog: hij wil een tijdschema opstellen en zo snel mogelijk uit Irak vertrekken. Hij was vanaf het begin al tegen de invasie van Irak. Hij was ook tegen de “troop surge” van 2007, wat inhield dat er meer soldaten naar Irak werden gestuurd. Deze “troop surge” bleek een groot succes te zijn voor de veiligheid in het land, aangezien het aantal aanslagen in het land sterk daalde. Hij wil per maand één of twee brigades terugtrekken en op deze manier binnen 16 maanden de gehele Amerikaanse troepenmacht uit Irak halen. Dit is echter niet de juiste oplossing. Waarom zouden de Amerikanen het land verlaten als de klus nog niet geklaard is? Irak is op dit moment op de goede weg, maar er moet nog een hoop gebeuren, dus waarom zouden we deze kans laten liggen? Waarom zouden de Amerikanen niet pas mogen terugtrekken als het land veilig en stabiel is? Dat is beter voor de VS (hoeft geen verder gezichtsverlies te lijden) en de rest van de wereld, want een instabiel Irak met vele radicale groeperingen wil niemand in de wereld.
- Iran
Obama wil graag directe diplomatie met Iran. Hij is bereid de Iraanse oerconservatieve president Mahmoud Ahmadinejad te ontmoeten zonder voorwaarden vooraf, maar sluit een militaire actie niet uit. Ook wil hij de economische sancties aanscherpen. Op zich klinkt overleg met Iran wel mooi in de oren, maar is het wel handig om te overleggen met landen die Israël van de landkaart willen vegen? De VS is natuurlijk de grootste bondgenoot van Israël, en dit is tegen het zere been aantrappen van Israël. De VS zouden met strengere sancties moeten voorkomen dat Iran een atoommacht wordt, want dat moet absoluut voorkomen worden, aangezien het regime in het land een gevaarlijk regime is, die de gehele regio instabiel maakt (zie Libanon en Irak).
Economische beleid
Na de beurscrash op Wall Street en de rest van de wereld werd de economie hét thema van de verkiezingen. Vele mensen zijn telleurgesteld in de vrije markt zonder toezicht, waardoor het allemaal kon gebeuren. Obama is net als vele Europese landen voor meer toezicht van de federale overheid op de financiële sector. Ook wil hij de belastingverlagingen van president Bush schrappen, die volgens hem alleen de rijkere Amerikanen helpen. Hij wil daarentegen juist belastingverlichting voor de middenklasse en de arbeidersklasse, om zo de economie te stabiliseren. Dit is natuurlijk goed voor het land, want een merendeel van de Amerikanen kan worden gerekend tot deze twee klassen. Als er belastingverlichting komt voor deze klassen, kunnen ze meer uitgeven, waardoor de economie weer kan groeien. Echter, als je de belastingen verlaagd, gaan de inkomsten van de overheid omlaag en kan de overheid dus minder uitgeven, tenzij het de staatsschuld nog hoger wil maken. Dat is echter niet bepaald handig, in verband met de rente op de staatsschuld, dus helaas zullen de belastingverlagingen enigszins moeten worden teruggedraaid, of de uitgaven van de overheid moeten drastisch omlaag, om de staatsschuld te kunnen aflossen. En in tijden waarin de Irakoorlog heel veel geld kost, is dat geen optie. De belastingen moeten dus wel verhoogd worden, alhoewel dit meestal de doodsteek is voor elke kandidaat. Geen enkele Amerikaan wil namelijk dat de belastingen omhoog gaan, want ze zijn bijna allemaal bang voor een te grote federale staat. De financiële crisis is inderdaad ontstaan door de hebberige handelaren op Wall Street en de huizenmarkt in de VS, en enige overheidsbemoeienis lijkt goed te zijn op dit moment. Hier is Obama een voorstander van.
Immigratie
De Verenigde Staten worden al jarenlang geteisterd door illegale immigratie. De meeste van hen komen uit Mexico en komen naar de VS om geld te verdienen. Vaak doen ze het laagstbetaalde werk, dat Amerikanen voor dat geld niet willen doen. Obama steunt een procedure voor legalisatie van illegale immigranten die onder meer bestaat uit het leren van Engels en het betalen van boetes. Dit is natuurlijk vanzelfsprekend, dat elke immigrant gewoon de taal van het land leert, zodat hij deel kan nemen aan de samenleving. Ook moet hij of zij zich gewoon gedragen volgens de regels van het land, en dus ook boetes betalen. Maar een legalisatie voor illegale immigranten kan een verkeerd effect hebben. Het kan juist ertoe leiden dat de immigrantenstroom zal toenemen, aangezien de immigranten toch een legalisatie verwachten. Daarom is legalisatie niet de juiste oplossing. Ze moeten daarom eerder worden gedoogd. Obama stemde ook voor de bouw van een hek langs de Mexicaanse grens. Een hek kan de oplossing bieden, maar er moet ook gekeken worden naar de problemen in de landen waar de immigranten vandaan komen. Zo zou de nieuwe president juist zich moeten bemoeien met het arbeidsbeleid van de Mexicaanse president. Hij zou moeten stimuleren dat er meer banen komen, zodat de immigranten niet naar de VS hoeven te vluchten. In de VS zelf zijn miljoenen werklozen, en zij zouden eigenlijk het werk dat de immigranten doen, ook best kunnen doen. Daar ligt ook een punt, en met dit argument is de bouw van een hek dus wel effectief, zij het dat de president zich wel actief moet bemoeien met het Mexicaanse werkgelegenheidsbeleid.
Milieu
Op dit moment is de klimaatverandering een hot item in de hele wereld, vooral na de documentaire van oud-vice-president Al Gore. Als grootste vervuiler zou de VS dus eigenlijk het goede voorbeeld moeten geven. Obama wil de uitstoot van schadelijke gassen verminderen in de VS. Hij wil de VS tot een wereldleider in de aanpak van klimaatproblematiek maken door leiding te geven aan een nieuwe internationaal global warming partnerschap. Daarnaast zegt Obama stimulansen te zullen creëren om wereldwijd bossen te handhaven en ze duurzaam te beheren. Dit zijn natuurlijk goede plannen, want hiermee kan de VS als leidende rol ervoor zorgen dat andere vervuilende landen als China en Rusland ook mee gaan doen met de aanpak van de klimaatproblematiek.
Ook wil Obama de VS minder afhankelijk maken van oliestaten zoals Saudi-Arabië. Dit is natuurlijk erg goed, want de manier waarop de OPEC-landen hun macht misbruiken door de oliekraan dicht te draaien als de olieprijs dreigt te dalen, is belachelijk. Op deze manier verdienen deze landen bakken met geld, waardoor de heersers nog rijker worden dan ze al zijn. Door andere energiebronnen te gebruiken zal de dominante positie van de OPEC-landen drastisch afnemen, waardoor ze wel hun olieprijzen omlaag zullen gooien, om nog enige omzet of winst te kunnen maken. Dat is alleen maar gunstig voor de consument in de hele wereld.
Evaluatie
Na het behandelen van punten waar Obama voor of tegen is, zal ik nu een oordeel geven over het geheel. Als Nederlander heb ik natuurlijk veel te maken met het buitenlandse beleid van de Verenigde Staten, en natuurlijk ook het economische beleid. Ik ben voor de strijd tegen het terrorisme, in die zin dat we de terroriseren aanpakken. Ze zaaien angst en terreur en dat mogen wij als westerse landen niet toestaan. Een harde toon tegenover Iran is daarom nodig, want zij willen het democratische Israël van de landkaart vegen, en dat is onacceptabel. De oorlog in Irak moet succesvol worden beëindigd, en dus ook pas worden beëindigd als het veilig is in het land. In Afghanistan zal de strijd nog wel door moeten gaan, maar beide kandidaten zijn hiervoor. Het beleid omtrent Irak baart mij dus zorgen, aangezien dit haaks staat op mijn mening. Ook de manier waarop hij Iran wil benaderen, vind ik niet de juiste manier. Het economische beleid van Obama vind ik erg goed, aangezien het ertoe leidt dat de overheid meer toezicht zal hebben op de financiële sector, waardoor hopelijk een crisis zoals deze kan worden voorkomen in de toekomst. Het immigratiebeleid van Obama vind ik deels goed, en ik ben het eens met het milieubeleid van Obama. Hiermee concludeer ik dat Obama wel een goede president kan worden van de Verenigde Staten, maar ik ben toch voor McCain, aangezien hij een betere en sterkere leider kan zijn voor het land, wat erg belangrijk is.
Zie ook:
- Profiel John McCain
Amerika kiest 2008
Thursday, October 30th, 2008
Over een paar dagen weten we wie de nieuwe president van de Verenigde Staten zal worden, en zich dus de machtigste man ter wereld mag noemen. Wordt het de gedoodverfde winnaar Barack Obama of zal John McCain toch als underdog voor een verrassing zorgen, waar hij bekend om staat. In ieder geval zullen het zeer spannende verkiezingen worden.
Aangezien het natuurlijk goed past bij mij studie, heb ik de verkiezingen de afgelopen maanden nauwlettend gevolgd. Aanvankelijk leek Rudy Guilliani mij de meest geschikte kandidaat, maar toen hij al gauw afviel na de slechte resultaten bij de voorverkiezingen in Florida (januari 2008), leek de andere gematigde kandidaat mij de beste optie: John McCain, de persoon die het lef heeft om tegen de partijlijn in te gaan, puur in het landsbelang. Hij is voor mij meest geschikte kandidaat om de nieuwe president te worden. De strijd om de Republikeinse nominatie werd uiteindelijk in maart beslist met de overwinning voor McCain.
De Democratische strijd duurde echter nog veel langer voort. Het was een grote tweestrijd tussen Hillary Clinton en Barack Obama, die na lang touwtrekken in het voordeel werd beslist voor Obama. Dit toonde aan dat de partij erg verdeeld leek, maar sinds de Democratische conventie staat de partij als één man achter Obama, die verandering belooft (“Yes we can!”). In de peilingen staat Obama al wekenlang bovenaan, en de laatste dagen komt Obama dan wel en dan weer niet boven de magische grens van 50% van de stemmen. Qua kiesmannen heeft hij in ieder geval een grote voorsprong op McCain, maar de verkiezingsdag zelf zal laten zien wie de verkiezingen gaan winnen.
Ik heb er in ieder geval zin in!