Archief voor de tag ‘Bestuurskundecommissie’
De tijd gaat razendsnel
Sunday, April 3rd, 2011
De tijd gaat razendsnel. Over twee weken zal ik met 15 anderen het vliegtuig instappen naar New York City voor NMUN 2011, waar ik en Patrick verantwoordelijk voor zijn als organisatie. Dit zal twee weken duren, en na een middag uitrusten in Nederland vertrek ik de volgende dag naar de Hongaarse hoofdstad Budapest voor de studiereis. Het worden dus drukke maar ook super gezellige weken! Na het bezoek aan Brussel was er vorige week een oratie van oud-premier Balkenende op de Erasmus Universiteit. Hij zal nu één dag per week gastcolleges aan de Erasmus Universiteit over onderwerpen als internationale politiek, economie en recht. Het was een interessante oratie, waarbij de overheidsbemoeienis ter discussie werd gesteld. Na de oratie heb ik samen met Jeroen namens Cedo Nulli de nieuwe professor aan onze universiteit persoonlijk gefeliciteerd en veel succes toegewenst. ’s Avonds organiseerde de Activiteitencommissie de Lenteborrel in een kroeg waar nog niet eerder een borrel was gehouden; het was echter een gezellige tent dus zeker weten de moeite waard voor een volgende borrel.
De afgelopen week heb ik het eerste gesprek gehad met de nieuwe opleidingsdirecteur van de nieuwste studie aan onze faculteit, genaamd Pedagogiek. We hebben samen gekeken naar de mogelijkheden voor Pedagogiek-studenten en Cedo Nulli. We hebben afgesproken om de studie te integreren binnen de vereniging, en volgend jaar een nieuwe commissie in het leven te roepen, genaamd de Pedagogiekcommissie. ’s Avonds was er een bestuursvergadering, waarin onder andere het gesprek met deze nieuwe directeur ter sprake kwam, maar ook de eerste stappen richting een nieuw bestuur. Volgende week zal de periode waarin leden zich kunnen inschrijven namelijk beginnen. Ik ben net als mijn andere bestuursgenoten zeer benieuwd wie er zal gaan solliciteren voor het volgende bestuur.
Donderdag kwamen Joep en Carlo rond de middag langs, en zij gingen een dagje met mij mee naar de Erasmus Universiteit, waar ik twee vergaderingen had. Rond 4 uur gingen we met andere Cedo-mensen naar de Smitse, waar we tot een uurtje of 7 gebleven zijn. ’s Avonds organiseerde de Eerstejaarscommissie een poolavond nabij station Blaak. Theo en Joyce kwamen met de trein naar Blaak toe, en daar hebben we onder genot van een drankje bij de airhockeytafel gestaan. Rond 10 uur gingen we met z’n allen naar het feest in Club Vie, aangezien het weer de laatste donderdag van de maand was. Het was een stuk drukker dan eerdere edities, en de sfeer zat er goed in. We zijn later nog naar de Skihut gegaan, wat ook erg gezellig was. Op geheel eigen stijl gingen met een limousine naar mijn kamer, waar we allemaal rond 5 uur gingen pitten.
Mijn wekker ging om 7 uur al, want mijn Bestuurskundecommissie had een bezoek aan de Raad van State georganiseerd. Het was een interessant bezoek, waar we ook een zitting mochten bijwonen van een zaak tussen een gemeente en een burger. ’s Avonds was de traditionele Oud-Besturenborrel, waar we onder genot van een drankje konden kletsen over de afgelopen bestuursjaren. Een leuke avond was het, maar na slechts 2 uurtjes slaap was ik toch zeer verrot. Ik heb het niet al te laat gemaakt, aangezien ik de volgende dag weer ging werken thuis. Het was een leuke week, en wederom is de week zo voorbij gevlogen. Vanaf volgende week kunnen studenten zich opgeven voor de sollicitaties voor een nieuw bestuur. Het einde is dus alweer helaas in zicht, maar met in het vooruitzicht een aantal grote activiteiten, gaan we met de volle kracht er tegenaan!
Brusseltrip 2011
Monday, March 28th, 2011
Op maandag 21 maart ging Cedo Nulli naar de hoofdstad van de Europese Unie voor een bezoek aan het hart van de Europese democratie, het Europees Parlement. Daarnaast brachten we ook een bezoek aan het hoofdkwartier van de NAVO. Net als in 2008 en 2009 organiseerde de Bestuurskundecommissie deze zeer relevante activiteit voor studenten Bestuurskunde en Sociologie. In tegenstelling tot de voorgaande trips, gingen we ditmaal met een luxe bus naar de hoofdstad van Brussel. Dat betekende natuurlijk wel dat we afhankelijk waren van de eventuele files onderweg, maar dat namen we maar voor lief. En ja, we belandden onderweg in een aantal files, maar uiteindelijk kwamen we iets later aan bij het hoofdkwartier van de NAVO.
Na een strenge controle mochten we naar de Luns-zaal, waar we van Eric Povel een inleiding kregen in de rol van de NAVO binnen de internationale politiek. Hij is zelf een Nederlandse voorlichter bij de NAVO, wat betekent dat hij de belangen van de NAVO dient, en niet die van Nederland. Hij vertelde ons veel over de NAVO, zoals de oprichting van de organisatie en de huidige missies in het buitenland. Ook de ontwikkelingen rondom Libië kwamen ter sprake; de NAVO zou later die dag een beslissing nemen om de militaire operatie daar te gaan leiden, wat ook uiteindelijk gebeurde. Na een korte pauze kregen we vervolgens een interactieve vragenronde met Nederlandse vertegenwoordigers bij de NAVO. Eentje was van de Nederlandse Permanente Vertegenwoordiging bij de NAVO, en eentje van de Permanente Militaire Vertegenwoordiging bij de NAVO; oftewel, een diplomaat en een militair. Een diplomaat kan natuurlijk een andere visie hebben op een situatie dan een militair, en dit bleek ook wel uit de antwoorden die deze twee heren gaven op vragen omtrent problemen zoals Libië. Het was een interessant bezoek en na een dankwoord gingen we weer richting de bus, die ons naar het centrum van de stad ging brengen.
Na een korte rit door de kleine straatjes van Brussel (overigens een ramp voor menig automobilist, een wonder dat wij zonder kleerscheuren terecht kwamen in het centrum) parkeerde de bus op een parkeerplaats nabij het Europees Parlement. We hadden nog een uur de tijd om ergens wat te gaan lunchen. En wat is nou typisch Belgisch voor een lunch? Precies, Vlaamse frites. Helaas was er in de wijde omgeving geen enkele tent te vinden die ons Vlaamse frites konden verkopen; we waren daardoor genoodzaakt over te gaan tot een Belgische wafel, wat ook wel prima smaakte. Zeker een koude Corona in de ene hand, en een wafel in de andere hand maakte het wachten op ons bezoek aan het Parlement nogal wat prettiger.
Rond half 3 gingen we met z’n allen naar het Parlement, waar we via de groepsingang naar binnen wilden gaan. Ik stapte naar de man voor de deur toe, en meldde dat de groep uit Rotterdam aanwezig was. Wat bleek, we stonden niet op de lijst voor rondleidingen!?! Ik kon dus gaan bellen naar mijn contactpersoon. Maar zij bleek een speciaal programma voor ons te hebben samengesteld. Aan de andere kant van het Parlementsgebouw konden we naar binnen, waar we onze eigen naambordjes kregen, met daaronder vermeldt ‘Madlener MEP’. We zouden namelijk een bezoek krijgen van de PVV-fractieleider in het Europees Parlement, Barry Madlener! Na een mooie rondleiding door het Europees Parlement, waar we goed konden zien waar ons belastinggeld onder andere naartoe gaat binnen de Unie, werden we naar een vergaderzaal gestuurd. Rond 4 uur kwamen Madlener en een college-MEP van de PVV naar binnen, dhr. Van der Stoep. Samen gaven ze een korte introductie over het dagelijkse leven als lid van het Europees Parlement. Vervolgens mochten de aanwezigen elk een vraag stellen aan de twee parlementariërs. Het was een zeer interessante bijeenkomst, met enige emoties bij de tegenstanders van de PVV, maar dat mocht de sfeer niet drukken. De parlementariërs deden het erg goed, hoewel je kan twisten over de standpunten van de partij. Na afloop mocht de commissie samen met de twee parlementariërs op de foto, zoals je hierboven kunt zien.
Na het verlaten van het Europees Parlement was het programma voorbij. Iedereen mocht ergens gaan eten in de stad, om vervolgens met de bus weer naar Rotterdam te reizen. Ik ging samen met een groep studenten naar een restaurant vlak voor het Europees Parlement, wat prima te doen was. Met de bus vertrokken we rond half 8, en kwamen we rond kwart voor 10 weer aan bij het centraal station van Rotterdam. Met Jeroen ben ik vervolgens nog wat gaan drinken om de dag na te bespreken. Het was dus een prima dag, en naar mijn mening de beste editie! Zo blijkt maar weer eens, driemaal is scheepsrecht!
Drukke week
Saturday, February 26th, 2011
Het was weer zoals altijd een druk weekje in Rotterdam. Maandag kwam de vice-fractievoorzitter van de PvdA in de Tweede Kamer naar de Erasmus Universiteit in het kader van de Collegetour van deze partij. Dhr. Dijsselbloem kwam voor een lezing over de jeugd en de zorg, en ging in discussie met de aanwezige studenten. De gespreksleider was een tutor van de Faculteit der Sociale Wetenschappen. Een interessante bijeenkomst was het, alleen de opkomst viel iets tegen. Maar het was wel een geslaagde activiteit dankzij de discussie die volgde na de lezing van dhr. Dijsselbloem. ’s Avonds kwamen drie mensen naar de universiteit toe voor de training van NMUN. Zij hebben gewoond in Papoea Nieuw-Guinea, en konden ons meer informatie vertellen over het land. Het was echt een zeer leuke bijeenkomst, en de mensen waren zeer enthousiast. Ook de videos gaven ons een beter beeld van het land, waarover nog weinig bekend is.
Op woensdag organiseerde de Psychologiecommissie een bezoek aan de psychiatrische afdeling van het Erasmus MC, die vol zat! De Sociologiecommissie organiseerde een bezoek aan een tentoonstelling van Kosmopolis waarin de werkelijkheid en dromen van Nederlands-Marokkaanse kickboksende meiden verbeeld wordt door zeven Nederlandse striptekenaars, onder wie Peter Pontiax, Maaike Hartjes en mangatekenaar Mike Kok. Een drukke dag dus voor de actieve leden, en ik bleef op de kamer van Cedo Nulli om andere leden te kunnen ontvangen. Het was rustig dus ik kon wel verder werken aan mijn To Do-list.
Donderdag kwamen enkele vrienden naar Rotterdam toe, om naar Club Vie te gaan. Na een aantal uurtjes gingen we naar de Skihut, waar wij een superavond hebben gehad! 
Het deed ons weer denken aan de goede oude tijd van ‘t Deurtje in Noordwijk, dat helaas al veels te lang gesloten is op zaterdagavond. De volgende ochtend moesten we echter allemaal vroeg eruit, want ik moest om 10 uur in Den Haag zijn voor een bezoek aan de SER. Dat was een zeer geslaagde activiteit, en na een bijeenkomst van de masterclasses was het dan tijd voor het weekend, even weer bijkomen van deze week, en daarnaast ook voorbereiden op de ALV van komende donderdag!
Bestuursjaar gaat geweldig!
Thursday, November 25th, 2010
Het is alweer eind november, de tijd gaat verschrikkelijk snel. Dag in dag uit zet ik mij voor 100% in voor deze vereniging, net als mijn collega bestuursleden. Tezamen hebben we tot nu toe al een aantal mooie activiteiten neergezet voor zowel studenten als docenten.
Zo is 8 november altijd dé dag van de Dies Natalis, de verjaardag van de Erasmus Universiteit. Een officiële gelegenheid, die dit jaar door de Faculteit Sociale Wetenschappen werd georganiseerd. Het thema dit jaar was het ProbleemGestuurd Onderwijs, wat bij Psychologie en Sociologie wordt toegepast. Een interessante bijeenkomst, waarbij een leraar ook het eredoctoraat werd toegekend. Na afloop mochten wij als bestuur net als de rest het College van Bestuur van de universiteit, de Decaan en de desbetreffende hoogleraar feliciteren met deze dag. In de rij stonden de gasten van de Dies te praten met verschillende studenten. En laat dat nou net Jan Peter Balkenende en Frans Weisglas zijn! Ik heb dus tijdens het wachten even een praatje gemaakt met de voormalige premier van Nederland; toevallig was de laatste keer dat ik hem sprak in juni, slechts enkele meters verderop. Grappig hoe dat kan lopen. Ik heb hem gesproken over hoe het is als ex-premier, en het gaat wel goed met hem gelukkig. Het was dus een leuke avond, aangezien ik helemaal niet wist dat hij zou komen! Ook het College van Bestuur waardeerde onze komst, dus dat was ook mooi! De rest van de week stond in het teken van voorbereidingen treffen voor het Commissie Kennismakingsweekend, in het Gelderse Otterlo. Met ruim 40 actieve leden gingen we van 12 t/m 14 november in een boerderijschuurtje overnachten, om elkaar op een informele manier te leren kennen. Het was uiteindelijk een zeer geslaagd weekend! Het weer hielp niet echt mee, maar met zijn allen was het wel erg gezellig! De aanwezigen hadden het ook prima naar hun zin, dus dat was erg mooi!
De week erop hadden we een High Tea Party, een evenement voor de staf van de faculteit om elkaar beter te leren kennen. Het was een interessante activiteit, waarbij we enkele docenten hebben kunnen spreken. We hebben ook contacten kunnen leggen met elkaar, wat natuurlijk goed is: we doen het immers allebei voor de studenten van de faculteit, dus goede samenwerking is noodzakelijk. En nu we met elkaar kennis hebben gemaakt, kan deze goede samenwerking worden voortgezet! Voor de studenten hadden we afgelopen week een Black & White Party, het Eerstejaarsfeest, georganiseerd door de Eerstejaarscommissie. Het was een gigantisch feest met een enorme opkomst! Helemaal geweldig dus!
Wat betreft mijn eigen commissie, de Bestuurskundecommissie: vandaag gingen we naar de Tweede Kamer. We kregen van SGP-persvoorlichter Menno de Bruyne een zeer interessante rondleiding door het gebouw, en we mochten ook vragen stellen aan het SGP-Tweede Kamerlid Dijkgraaf vragen stellen. Een zeer leuke activiteit dus voor de aanwezigen, en een mooie eerste inhoudelijk activiteit van de vereniging! Het belooft een fantastisch jaar te worden!!!
Ben weer lid van de Bestuurskundecommissie
Thursday, January 21st, 2010
Na een halfjaar niets te hebben gedaan bij Cedo Nulli, ben ik deze week weer toegetreden tot de Bestuurskundecommissie. Ik had eerder tijdens de Nieuwjaarsborrel met een bestuurslid erover gehad dat het jammer zou zijn dat de Brusselreis wellicht niet door zou gaan, aangezien ik het al twee keer had georganiseerd, en het een jaarlijks evenement kon worden. Maar ze vroeg daarom of ik niet bij de commissie weer wilde komen, en ik besloot daarmee akkoord te gaan. Bij de eerste vergadering, op maandagavond, maakte ik kennis met de andere commissiegenoten. Het zijn voornamelijk schakelstudenten (pre-master), en dan een student Bestuurskunde bachelor 2. Met mijn commissiebegeleider Brian gingen we de gang van zaken behandelen, en ik heb gehoord dat Brussel inderdaad niet door zal gaan dit jaar, maar dat we van plan zijn om een trip naar Leuven te organiseren, ook erg leuk toch? Ik heb er in ieder geval veel zin in, en kijk uit naar de samenwerking de komende maanden!
Donderdag was al een activiteit van de Bestuurskundecommissie, namelijk een Pubquiz. Aangezien ik al een team had samengesteld, deed ik niet mee aan de organisatie. Ik zat namelijk samen met Peter, Connie en Marc in een team, en met z’n vieren hebben we het erg goed gedaan. We kwamen uiteindelijk terecht in de finale, waar we de vraag moesten beantwoorden “hoeveel gemeenten heeft Nederland?”. Ik gokte, na overleg met mijn teamgenoten, op 435, maar aangezien een ander team het getal precies wisten te noemen (namelijk 431), wonnen zij een dinercheque. Wij wonnen stropdassen van Cedo, die Peter overigens al had, aangezien hij vorig jaar als voorzitter deze stropdassen had ingevoerd. Maar hij wilde ze wel hebben. Ik had ze nog niet goed gezien, en nu had ik er dus wel eentje; ik vind het wel een mooie stropdas. Daarnaast wist ik nog een fles wijn te bemachtigen (ik dacht dat de prijs voor ons was, maar dat was niet het geval, ik mocht de fles echter wel houden). Na de quiz nog een beetje kennis gemaakt met nieuwe Cedo-leden, en rond 11 uur ging ik weer met de trein naar huis.
Komende maandag heb ik weer een vergadering, en dan zullen we zien wat de commissie wilt gaan doen in Leuven. Ik vind het wel goed klinken, en ik ben dus benieuwd!!
Evaluatie Bestuurskundecommissie
Saturday, June 27th, 2009
Vrijdag had ik mijn laatste vergadering van de Bestuurskundecommissie. Na een jaar van activiteiten was het dan tijd om afscheid te nemen van de commissieleden en van de commissie zelf natuurlijk. Na twee jaar te hebben gediend als penningmeester van de commissie, kan ik volgend jaar de functie niet meer vervullen. Overigens zal ik komend collegejaar helemaal geen actief lid meer worden, want ik ga natuurlijk naar Zweden, en de sollicitatiegesprekken zijn in september, in de tijd dat ik in Zweden verblijf. Op zich vind ik dat wel jammer, want ik vind het werk als penningmeester wel een leuke functie, en ik heb de afgelopen twee jaar met plezier de functie vervuld. Maar het is tijd voor vernieuwing binnen de commissie.
Het begon allemaal in september 2008. Nadat er een nieuw bestuur was geïnstalleerd, werden de commissies samengesteld. Ik wilde absoluut weer bij de Bestuurskundecommissie solliciteren, omdat het jaar ervoor, ondanks enkele problemen, mij erg goed bevallen is. Begin oktober kreeg ik te horen dat ik weer lid zou worden van de commissie, en zo snel mogelijk zou er een vergadering komen. Helaas zou die plaatsvinden tijdens een hoorcollege, en ik wilde geen enkel college missen van het vak dat ik toen had, aangezien het nogal een lastig vak was, Statistiek. Jeroen, die ook in de commissie zou zitten, ging wel naar de eerste vergadering, en hij vertelde dat ik weer penningmeester wilde worden, waar niemand tegen was. En zo werd ik dus weer penningmeester, voor het tweede achtereenvolgende jaar.
Om alvast gelijk te beginnen met een activiteit, had ik in gedachte om naar Election Night in Utrecht te gaan, waar je live de uitslagen van de Amerikaanse verkiezingen kon volgen, maar dat werd al gauw afgekeurd door de commissie. Het bijwonen van een avond in Amsterdam was voor hun al helemaal geen optie, onder andere omdat het ging 020 (Amsterdam), erg kinderachtig dus, maar ik zou dit niet vergeten. Daardoor besloot ik de verkiezingen thuis te volgen, tot diep in de late uurtjes.
Onze eerste activiteit was een bezoek aan de bioscoop, voor een inhoudelijke film. Gekozen werd voor de film “Vox Populi”. is een film die met politiek te maken heeft, en het leek de commissie een mooie film voor de Bestuurkundigen onder ons. Bij de vergadering voordat we naar de bioscoop zouden gaan, bleek dat er weinig animo was voor die film – de mensen die naar Vox Populi wilden gaan, waren er zelf niet bij. Daarom gingen we uiteindelijk naar de nieuwe Bond-film, Quantum of Solace.
Het was tijd voor een activiteit die wel volgens plan zou verlopen. Het bezoek aan het ministerie van Sociale Zaken, waar ik zelf overigens niet bij aanwezig kon zijn vanwege een verplicht werkcollege, was volgens de commissieleden een succes geworden. Met groepjes werden verschillende casussen besproken die te maken hadden met Sociale Zaken. Na het bezoek gingen ze met z’n allen nog wat drinken in Den Haag.
Met een goed gevoel over deze activiteit ging de commissie verder naar de volgende activiteit: een debat over de financiële crisis op de Erasmus Universiteit. Er kwamen drie Kamerleden naar de Erasmus – van de PvdA, CDA en VVD – die met elkaar in debat zouden gaan over een aantal stellingen omtrent de crisis. Het debat zou laat in de middag om half 5 beginnen, want eerst zou Wouter Bos een gastcollege geven; ook over de financiële crisis. Dat was natuurlijk een grote domper, want veel mensen hadden niet echt veel zin om nog naar een debat van drie Kamerleden te gaan, na het gastcollege van deze minister. Ook zat er een uur tussen Bos en het debat, en dat heeft veel mensen weggehouden. De promotie verliep ook niet bepaald volgens plan, en uiteindelijk was het dan ook niet echt een succes. Met een nogal lege zaal begon het debat tussen de Kamerleden, dat nou ook niet bepaald vlotjes verliep. Na het debat gingen we met z’n allen nog naar de kroeg op de campus (ook VVD-Kamerlid ging mee, was wel grappig!), om de niet bepaald geslaagde activiteit snel weg te drinken. We zouden hiervan dus moeten gaan leren. Voor mij was het duidelijk (geworden) dat studenten heel moeilijk zijn te lokken voor bepaalde activiteiten. De Rotterdamse student is vandaag de dag niet gebonden aan studiegerelateerde activiteiten, wat voor onze commissie natuurlijk erg slecht is. We zouden de promotie dus moeten opvoeren bij volgende activiteiten.
Toen bij het bezoek aan de Tweede Kamer de opkomst ook niet bepaald hoog was – slechts 12 man ging mee – verkeerde de commissie in een slechte stemming. We hadden weinig geslaagde activiteiten georganiseerd, mede vanwege de lage opkomst bij elke activiteit. Weliswaar was de borrel na het bezoek (waar ik dan net op tijd aanwezig bij kon zijn) wel geslaagd, de activiteit zelf was dus geen groot succes. Het was overigens wel een leuke activiteit voor de deelnemers, evenals voor de andere activiteiten, maar alsnog was voor de commissie tijd voor een geslaagde activiteit.
En toen kwam de jaarlijkse Brusselreis weer. Net als vorig jaar was ik binnen de commissie verantwoordelijk voor het bezoek aan de “hoofdstad van Europa”. Alhoewel ik eerst een bezoek wilde brengen aan andere organisaties dan vorig jaar, werd toch besloten om weer een bezoek te brengen aan het Europees Parlement en het hoofdkwartier van de NAVO. We hadden besloten een maximum aantal deelnemers van 35 personen toe te laten voor deze activiteit. Uiteindelijk gingen we met 34 deelnemers naar Brussel – achteraf kon het 35 worden, maar wegens communicatieproblemen kon de laatste persoon niet mee. Eindelijk hadden we dus een grote opkomst voor deze activiteit. Het bezoek aan het Parlement was leuker als vorig jaar, want we kregen een toespraak van de Nederlandse persvoorlichter, die wel leuk kon vertellen, aangezien hij een beetje sarcasme gebruikte. Natuurlijk gingen we nog kijken in de plenaire zaal van het Parlement, waar vaak de parlementariërs vergaderen met elkaar. Ook het bezoek aan de NAVO was beter als vorig jaar, want we kregen toespraken van verschillende mensen – een speechwriter van de NAVO-Secretaris-generaal, iemand van de Permanente Militaire Vertegenwoordiging bij de NAVO en iemand van de Nederlandse Permanente Vertegenwoordiging bij de NAVO. Deze laatste twee zaten naast elkaar, en de ene persoon vertegenwoordigde de politieke tak van de NAVO, en de andere de militaire tak van het bondgenootschap. Duidelijk was op te merken dat deze twee takken het soms niet met elkaar eens zijn! Het was voor iedereen een geslaagde activiteit, en de deelnemers waren allemaal positief over het bezoek aan de stad. Dit was natuurlijk een opsteker voor de commissie, en het gaf ons een goed gevoel over de volgende activiteiten.
Een volgende activiteit zou er echter niet meer komen. Een debat over Wilders, een idee van onze begeleider Peter, strandde vanwege de korte tijdsduur (binnen twee weken een debat) en omdat een aantal commissieleden (waaronder ik) geen goed gevoel hadden over een debat, na het debat over de financiële crisis. Mijn vrees was wederom de lage opkomst, en ik wilde niet nog een debat waar weinig op af zouden komen.
Een bezoek aan het stadhuis van Rotterdam was één grote mislukking. Het werd volledig gedragen door één commissielid, en de rest wist eigenlijk niets over het programma. De persoon in kwestie zou zelf de promotie doen, en had inmiddels alles al geregeld, omdat hij contacten had met mensen binnen het stadhuis. In ieder geval verliep de promotie slecht, want niemand kreeg iets te horen over het bezoek. Omdat slechts 5 mensen zich hadden ingeschreven voor de activiteit, werd het afgeblazen door de commissie en het bestuur.
En zo eindigde de Bestuurskundecommissie van dit jaar. In het begin waren er allerlei plannen voor activiteiten, maar uiteindelijk lag de focus toch weer op het bezoek aan de Tweede Kamer en Brussel, net als vorig jaar. Nieuwe activiteiten zoals een bezoek aan het Ministerie van Sociale Zaken slaagde wel, maar een debat over de crisis weer niet. Het was dus een wisselend jaar, maar wel een interessant jaar vond ik zelf. Ik heb er wel van geleerd. Het is belangrijk om met z’n allen achter iets te staan, en samen te werken bij een activiteit. Anders heeft het geen kans van slagen.
Al met al kijk ik wel met een goed gevoel terug naar het afgelopen jaar. Ja, er waren activiteiten die niet slaagden, en mijn idee over Election Night werd in het begin al getorpedeerd, wat ik niet zou vergeten. Toen de commissie een laatste activiteit met z’n allen wilde doen, was er het idee om naar een wedstrijd van Feyenoord te gaan in de Kuip. Ik weigerde echter om de Kuip in te gaan, met als reden dat de commissieleden weigeren naar Amsterdam te gaan. Mijn wraak was zoet vond ik zelf. Ik kon het wel goed vinden met mijn commissieleden, alhoewel ik hen – behalve Peter en Jeroen – gewoon heel weinig zag buiten de vergaderingen om. Het is dus belangrijk om in het begin een gezamenlijke activiteit te doen, om een teamverband te creëren.
Volgend jaar zit het er voor mij niet meer in. Mijn termijn als penningmeester komt na twee jaar ten einde. Ik kijk met een goed gevoel terug naar de afgelopen twee jaar, en ik hoop ooit nog eens in een commissie te kunnen, en dan weer penningmeester te worden!
Naar Brussel met Cedo Nulli
Wednesday, April 8th, 2009
Vandaag gingen we met 34 studenten naar Brussel, waar we een bezoek zouden brengen aan het Europees Parlement en het hoofdkwartier van de Noord-Atlantische Verdragsorganisatie, oftewel de NAVO. Met het bezoeken van deze twee instituties leek de reis veel op de reis van vorig jaar, maar het was dit jaar toch iets anders geregeld. De promotie was dit keer op tijd gestart, en de inschrijvingslijst was bijna vol, alhoewel achteraf alsnog een paar mensen mee konden gaan. Maar dat konden we van tevoren niet weten…
Om 5 uur ging de wekker al bij mij thuis. Ik had telkens het gevoel dat het al tijd was, dus echt goed slapen kon ik niet, want ik wilde niet te laat op Rotterdam CS zijn. Maar ik was er gewoon op tijd, en daar stonden Jeroen en Roy van het bestuur al op mij te wachten. We gingen naar het loket van de internationale treinen, en kochten daar 66 kaartjes – 33 voor de heenreis, 33 voor de terugreis. Ik had die ochtend namelijk nog een afmelding gekregen, dus we zouden met 33 man naar Brussel gaan. Toen we eindelijk de kaarten hadden (het uitprinten koste nogal wat tijd), konden we naar de Bruna gaan, waar we hadden afgesproken met de anderen om half 8. Rond 10 over half 8 waren er echter nog niet echt veel mensen, dus we dachten dat er helemaal niet zoveel mensen zouden komen. Maar gelukkig was er een misverstand: veel mensen stonden om de hoek voor de Albert Heijn, dus we hadden alsnog een grote groep. Toen het eenmaal 10 voor 8 was, gingen we maar richting het juiste perron lopen. We misten nog 3 mensen, die kwamen niet, wegens een opdracht, dus die lieten ons mooi achter met drie losse kaarten van ruim 20 euro. Best wel bijdehand dus..
De internationale trein kwam mooi op tijd aan op het perron in Rotterdam. We gingen allemaal in hetzelfde treinstel zitten, dus we zaten allemaal dicht bij elkaar. Na een reisje van ongeveer anderhalf uur kwamen we aan bij Brussel Centraal. Daarvoor reden we nog langs de hoerenbuurt van Brussel, en alle zakenmensen zaten bijna tegen de ramen van de trein geplakt, zag er wel grappig uit. Op Brussel centraal gingen we de kaartjes voor het openbaar vervoer kopen, en vervolgens met de metro naar metrostation Schuman. Boven de grond lag het hoofdgebouw van de Europese Commissie, dus dat was wel interessant voor de Bestuurskunde-stundenten, want zo krijg je wel een goede indruk van het gebouw.
Na een welkomswoordje gingen we vervolgens naar het Europees Parlement, waar we een toespraak kregen van de Nederlandse persvoorlichter, die wel leuk kon vertellen, aangezien hij een beetje sarcasme gebruikte, wat ik ook weleens doe. We zaten nog met een andere Nederlandse groep, een groep studenten uit Utrecht. Na het woordje van de persoon gingen we met z’n allen naar de plenaire zaal van het Parlement. Het was er erg rustig, want de parlementariërs waren allemaal thuis vanwege de Paasvakantie. Maar voor de mensen die nog nooit in het gebouw waren geweest, was het wel mooi om zoiets te zien. Ik had het natuurlijk al een keertje gezien, maar het was wel weer leuk om in de plenaire zaal te zijn.
Na het bezoek aan het Parlement kreeg iedereen de mogelijkheid om ergens wat te gaan eten. Wel moest iedereen snel eten, want met de bus zouden we naar de NAVO moeten, en vorig jaar duurde dat erg lang. Ik had van tevoren een uur hiervoor uitgetrokken, dus iedereen moest om 1 uur weer voor het gebouw van de Commissie zijn. Ik kocht samen met wat anderen een Belgische wafel, wat wel goed smaakte. Na het vinden van de juiste bushalte ging ik weer naar de plek waar we allemaal hadden afgesproken. Met de bus gingen we vervolgens naar de NAVO, waar we dit keer ruim op tijd waren. We hadden namelijk nauwelijks files, dus dat was wel mooi voor ons.
Bij de hoofdingang van de NAVO moesten we een paar meter voor het hek stoppen. Een agent kwam naar ons toe, om te vragen wat we kwamen doen. Ik zei dat we een groep studenten waren die een bezoek zouden brengen. Hij keek snel naar een lijst van mogelijke bezoeken, en vroeg of wij de Poolse groep waren. Helaas, maar wij waren niet Pools. Hij liep toen naar zijn collega, en een paar tellen later kwamen ze allebei naar ons toe. Iedereen moest zijn ID-kaart of paspoort lieten zien, voordat we door het hek mochten. Gelukkig had iedereen die bij zich, dus dat was niet echt problematisch. Na het hek moesten alle elektronische apparatuur worden ingeleverd, inclusief de mobiele telefoons, tot ergenis van sommige studenten, want die wisten dat niet, en hadden hun mobiel aan laten staan. Toen iedereen eindelijk een button met ‘visitor’ had gekregen, konden we het gebouw ingaan.
We werden welkom geheten door een medewerkster van de NAVO. Ze leidde ons naar de Luns-zaal, vernoemd naar de beroemde NAVO-chef Joseph Luns, een Nederlander. We hadden nog een half uur de tijd, en iedereen mocht door het gebouw lopen; tenminste, tot waar het was toegestaan. Om half 3 kwam Radboud van den Akker binnen, om een toespraak te geven over de NAVO en de politieke agenda van het bondgenootschap. Hij is de speechwriter, werkzaam bij de Policy Planning Unit en Private Office van de Secretaris-generaal (Jaap de Hoop Scheffer, weer een Nederlander!). Hij gaf een duidelijke uitleg over de NAVO, en de ontwikkeling van de NAVO. Was het vroeger puur bedoeld tegen de SovjetUnie, nu is het ook actief in Afghanistan, Somalië en verder. Ook kwam de relatie met Rusland ter sprake, dat sinds de oorlog in Georgië in 2008 nogal gespannen is.
Na de boeiende toespraak en het stellen van vragen aan de persoon, hadden we een halfuurtje pauze. Daarna kwamen twee personen een discussie met ons voeren. Het ging om Folkert Joustra van de Nederlandse Permanente Vertegenwoordiging bij de NAVO en KLTZ Peter Adegeest van de Permanente Militaire Vertegenwoordiging bij de NAVO. Je kon goed merken dat deze mensen graag naar ons wilden luisteren, en je kon ook goed merken dat de militaire tak graag iets anders wilt dan de politieke tak. Tenminste, op bepaalde terreinen dan, zoals de piraterij in Somalië. Na een boeiende discussie bedankten we deze twee heren voor hun komst, en gingen we weer met z’n allen naar Brussel CS.
Toen mocht iedereen zelf bepalen wat hij of zij zou gaan doen. Ik ging in ieder geval met Jeroen en Lisette, mijn commissie dus die de reis had georganiseerd, ergens een restaurantje zoeken. We kwamen terecht bij een Grieks restaurant, waar we zeer goed hebben kunnen eten, voor een goede prijs. We namen toen de trein van 10 voor half 9 weer naar Rotterdam, waar we nog twee medestudenten tegenkwamen. Ik ging met Jeroen en Lisette tot aan Rotterdam kaarten, met twee dronken Amsterdammers naast ons, die verschrikkelijk moesten lachen op de manier waarop wij allemaal vals speelden. Nou ja, hoe de rest dan vals speelde, ik speel natuurlijk nooit vals!
Om 10 uur kwamen we weer aan in Rotterdam. Ik pakte weer de sneltrein naar Leiden, en rond half 12 was ik thuis. Ik was kapot, maar wel blij dat het allemaal goed gegaan is. Het was dit keer eigenlijk wel leuker als vorig jaar, want toen waren vooral ambtenaren aan het woord, en nu was er meer discussie met de groep. Een geslaagde dag dus!
Klaar voor de Brusselreis!
Tuesday, March 24th, 2009
Vandaag ben ik naar de kamer van Cedo Nulli gegaan om het inschrijvingsformulier op te halen voor de komende Brusselreis op woensdag 8 april. Gedurende de afgelopen twee weken konden studenten zich inschrijven voor deze dagtrip naar Brussel, waar we het Europees Parlement en het hoofdkwartier van de NAVO gaan bezoeken.
Voor de reis hadden we een maximum van 35 mensen ingesteld, en uiteindelijk hebben 34 mensen zich ingeschreven. Net aan dus niet vol, maar vergeleken met vorig jaar, toen ongeveer 25 mensen meegingen. Toen waren het vooral eerstejaars studenten Bestuurskunde, en nu zijn er weinig studenten uit mijn jaar, aangezien velen niet wilden omdat ze dan een verslag van 1500 woorden moet schrijven. Dat is dus wel erg jammer, maar er gaan gelukkig genoeg mensen mee!
Inmiddels heb ik ook een concept-programma gekregen van de NAVO, dus we weten nu ook wat we gaan doen tijdens ons bezoek aan de NAVO. Het Europees Parlement is verder ook allemaal geregeld, en we moeten alleen nog een eetplek vinden om ergens te kunnen eten tussen 12:00 en 14:30 uur. Wel moeten we rekening houden met de lange busrit van het centrum naar het NAVO-hoofdkwartier, dus waarschijnlijk kunnen we een uurtje vrijmaken om ergens te eten. We zitten te denken aan een friettent, alleen niets is nog zeker.
Voor meer informatie over de Brusselreis
Special Brusselreis 2009