Archief voor de tag ‘cda’
Perikelen in het Catshuis
Thursday, March 29th, 2012
Wat een weekje weer in politiek Den Haag. Woensdag maakte de RVD bekend dat de onderhandelingen zich in een moeilijke fase bevond, de volgende dag maakt Wilders duidelijk dat ze weer verder gaan met de onderhandelingen om extra bezuinigingen. De linkse oppositie zag haar kansen komen, en zag ze ook weer snel vervliegen. Volgens Samson (PvdA) bevindt Rutte zich op een doodlopende weg.. Kortom, deze ‘actie’ is niet bepaald bevorderlijk geweest voor de beeldvorming dat het kabinet er wel uit zal komen.
De laatste dagen hebben we ook meer te horen gekregen over de maatregelen die genomen gaan worden. Naast de extra (onvermijdelijke) bezuinigingen op ontwikkelingssamenwerking, komen ook waarschijnlijk de AOW-leeftijd en de huizenmarkt er niet ongeschonden uit. Ik hoop in ieder geval dat het kabinet zo snel mogelijk met een akkoord komt, zodat ze aan de slag kunnen met het land. Partijbelangen dienen niet boven het landsbelang te komen, en aangezien niemand zit te wachten op verkiezingen, heb ik wel vertrouwen dat het goed gaat komen, maar ik hoop wel dat ze volgende week een akkoord hebben!
Wie moet het CDA leiden?
Friday, January 6th, 2012
Een paar dagen geleden maakte vice-premier Maxime Verhagen bekend dat hij geen CDA-leider wilde worden. Als reden gaf hij aan dat hij “met een imago zit dat steeds tegen het CDA wordt gebruikt”. Is dat echter zo? Ik zie hem als een harde onderhandelaar maar ook als iemand die het beste heeft voor Nederland. Opmerkingen van Mart Smeets dat Verhagen “zo’n grote bek” heeft, kunnen gelijk naar de prullenmand, want waar heeft die Smeets het recht om iemand zo aan te vallen, terwijl hij de slechtste en meest arrogante presentator van ons land is? De voorzitter van het CDA, Ruth Peetoom, maakte eerder bekend dat het CDA eerst zelf moet weten waar de partij voor staat, in plaats van eerst een nieuwe leider zoeken, aldus ingewijden. Het besluit van Verhagen is de zoveelste afwijzing voor het CDA-leiderschap dat er inmiddels weinig prominenten zijn die (gedeeltelijk) openlijk bekend hebben gemaakt graag de CDA-kar te willen trekken. Het afgelopen jaar hebben we kunnen zien dat verdeeldheid binnen de partij en met name binnen de Tweede Kamerfractie kan leiden tot pijnlijke momenten voor het CDA, maar soms kan het zelfs leiden tot strubbelingen binnen de coalitie.
Over enkele weken presenteert een partijcommissie haar plannen over de mogelijk nieuwe koers van de partij. Er zijn al enkele onderdelen uitgelekt, waaronder meer directe invloed van lokale CDA-afdelingen op de politieke koers van de partij. Hoewel deze plannen een grote invloed zullen hebben op de partij, is natuurlijk de discussie ontstaan wie de nieuwe CDA-leider zou moeten zijn. Naast Verhagen willen Jan Kees de Jager, Marja van Bijsterveldt, Sybrand van Haersma Buma en Henk Bleker niet de partij leiden. De populaire Eurlings wil pas eventueel vanaf 2015 zich weer landelijk bemoeien met de politiek, en Jack de Vries sluit een terugkeer niet uit.
Laten we echter eerst afwachten wat de partijcommissie zal presenteren, om vervolgens intern de plannen te bespreken en te implementeren. Vervolgens moet er gekeken worden wie de partij kan gaan leiden. Het is jammer dat Verhagen en De Jager het niet willen, maar dat wil niet zeggen dat er niet genoeg andere kandidaten zijn. We zullen de komende tijd zien wat er met de partij zal gaan gebeuren. Het doel moet zijn om er weer een brede volkspartij van te maken, die minimaal 30 zetels heeft in het parlement.
Week in het teken van het Gala
Saturday, February 12th, 2011
De afgelopen twee weken waren nogal drukke weken, wat bijna gebruikelijk is geworden voor het bestuursjaar. Elke week staat wel in het teken van een activiteit. In de eerste week van februari waren er tentamens, waardoor het aardig rustig was op de kamer van Cedo Nulli. Dinsdag moest ik een praatje houden tegenover nieuwe internationale studenten, waarvoor ik later samen met Connie en Hans wat kon drinken in een kroeg nabij de Erasmus Universiteit, samen met de mensen van de International Office en de buitenlandse studenten. Woensdag ging ik na de bestuursvergadering naar Leiden voor een avondcursus van het CDA, waarbij de uitgangspunten van de partij werden besproken. Een interessante bijeenkomst, alleen viel het mij wel op dat de gemiddelde leeftijd ruim boven de 50 lag, terwijl ik toch wel een aantal nieuwe jonge leden had verwacht. Donderdag organiseerde is samen met de mensen van de International Office een Internationale Middag op de campus, waarbij studenten die in het buitenland waren geweest, een presentatie gaven aan studenten die interesse hebben in een studie in het buitenland. Een volle zaal, met veel presentaties over locaties verspreid over de hele wereld. Na de presentaties konden de studenten op een informele wijze kennis met elkaar maken in de Smitse. Een prima dagje, en zowel ik als de mensen van de International Office waren zeer tevreden over de middag. Vrijdag was het tentamendag voor menig student. Ik moest echter naar een vergadering van het Landelijk Overlegorgaan Bestuurskunde, in Rotterdam zelf. Dankzij onze contacten met onze partner de Gemeente Rotterdam, konden we een uitstekende vergaderruimte reserveren, en kregen we niet alleen een rondleiding door het stadhuis, maar ook een vragenuurtje met Marco Pastors, de leider van Leefbaar Rotterdam, de grootste oppositiepartij in de Rotterdamse gemeenteraad. Een uitstekende middag, die ik heb afgesloten in de Smitse, waar alle anderen dolblij waren dat de tentamens weer achter de rug waren. Een gezellige week was het dus!
De afgelopen week stond vooral in het teken van het Gala. Maandenlang heeft de Galacommissie in samenwerking met andere studieverenigingen gewerkt aan een groot feest bij Lommerrijk, in het noorden van Rotterdam. Van tevoren gingen we als bestuur en dates uit eten bij Lommerrijk, waar het feest om half 10 ongeveer begon. Het was een goed bezocht feest, en iedereen heeft het naar zijn zin gehad! Prima dus 
Vrijdag had ik nog een bijeenkomst van de Masterclasses, die ik samen met enkele studenten ga organiseren in maart/april. We gaan een onderwerp zoeken over Europa, en we hopen op een interessante spreker die een interactief college kan geven. Wordt vervolgd dus! ’s Avonds ging ik met mijn Bestuurskundecommissie eten en lasergamen. Al met al was het dus een leuke week, maar ook wel vermoeiend..
Volgende week weer veel activiteiten; ik heb er zin an!!!
Kabinet-Rutte is een feit
Saturday, October 16th, 2010
Na ruim vier maanden formatie was het donderdag zover: een nieuwe regering stond op het bordes van Huis ten Bosch naast de Koningin. Daarnaast kwam na ruim 3000 dagen een einde aan het premierschap van Jan Peter Balkenende. Een belangrijke dag dus voor politiek Den Haag, en na het zien van het nieuwe kabinet, evenals het bekijken van het nieuwe regeerakkoord, heb ik vertrouwen in de komende jaren. Ik verwacht wel dat de gedoogsteun van de PVV op den duur voor enige problemen zal zorgen, maar al met al denk ik wel dat we stabiele jaren tegemoet gaan. Na 9 maanden stilstand was het dan toch echt tijd voor een nieuwe regering. Ik ben benieuwd naar de komende tijd! In ieder geval zijn de ministers allemaal ervaren met de Nederlandse politiek, dus is erg goed!
Ben lid geworden van het CDA!
Monday, October 11th, 2010
Vandaag ben ik officieel lid geworden van het Christen-Democratisch Appèl. Na jaren van twijfels of ik lid wilde worden van een politieke partij, heb ik dit weekend de knoop doorgehakt. Ik wil mij graag inzetten voor deze partij, die een zware periode hopelijk achter de rug heeft. Tevens bestond de partij vandaag precies 30 jaar, en ik vond het wel een mooie tijd om lid te worden. Ik sta grotendeels achter de standpunten van de partij, en voel mij dus ook verbonden met deze partij!
De bijzondere formatie van 2010
Friday, September 10th, 2010
Na een week waarin er niet meer werd onderhandeld over een nieuwe regering, begint vanaf volgende week hoogstwaarschijnlijk weer de gesprekken tussen VVD, PVV en CDA. Na de perikelen bij de christendemocraten werd immers de formatie door Geert Wilders stilgelegd, maar achteraf bleek dat de partijen het toch graag wilden doen. En na het vertrek van CDA-dissident Klink stond weinig meer in de weg voor het voortzetten van de gesprekken. Hoewel, er zijn nog steeds twee CDA-Kamerleden die kritisch zijn tegenover samenwerking met de PVV. En gezien deze coalitie kan rekenen op de minimale meerderheid van 76 zetels, telt elke stem van elk Kamerlid. En ook al kan deze coalitie mogelijk rekenen op de gedoogsteun van de SGP, en dus uiteindelijk uitkomen op 78 zetels, alsnog blijft dit een fragiele coalitie. Maar gezien de lastige verkiezingsuitslag is een stabiele coalitie lastig te realiseren.
Naarmate een akkoord dichterbij komt, begint de achterban van het CDA te mopperen over deze samenwerking. Met name de oude partijbonzen geven gehoor, zoals Dries van Agt en Ruud Lubbers. Zelf vind ik dat geen manier van communicatie; het kon beter binnen de partij blijven. Dit schaadt immers enkel het CDA zelf, op verschillende terreinen, zoals in de peilingen, maar ook qua vertrouwen in de partij. Niet voor niets was het wantrouwen de reden voor Wilders om de samenwerking vorige week te stoppen. Het is beter om een groot partijcongres te houden, waarin iedereen zijn woordje mag doen, en waar men mag stemmen over deze samenwerking, dan dat de formatie van buitenaf wordt beïnvloedt door allerlei brieven. Eerst moet het regeerakkoord worden gepresenteerd, voordat het CDA mag besluiten of het allemaal door zal gaan of niet. Dat lijkt mij persoonlijk ook veel beter.
Zelf ben ik steeds meer voorstander geworden van een samenwerking tussen de VVD en het CDA, met gedoogsteun van de PVV. Hoewel vele standpunten van de PVV mij niet aanstaan, denk ik dat met Wilders best samen te werken valt. Het is overigens ook de beste coalitie na de verkiezingen; rechts heeft immers een meerderheid nu in de Kamer. Maar daarnaast heeft het feit dat de PVV zijn anti-islamprogramma mag blijven verkondigen, zonder dat dit betekent dat het kabinet-Rutte dit omarmt, als voordeel dat op bepaalde terreinen de partijen niet samen hoeven te gaan, maar enkel op cruciale momenten. Dit betekent dat het stabiliteit kan creëren, net zoals in Denemarken, waar dit model al 9 jaar werkt. Helaas heeft het CDA nog steeds te maken met interne instabiliteit, maar ik verwacht dat het allemaal goed gaat komen. Binnenkort kunnen we denk ik een nieuwe regering op het bordes van Paleis Huis ten Bosch verwachten!
De vorming van een centrum-rechtse coalitie
Sunday, August 8th, 2010
Vanaf morgen zullen de onderhandelingen voor een nieuwe regering in Nederland beginnen. Precies twee maanden na de verkiezingen voor een nieuwe Tweede Kamer gaan de liberalen en christendemocraten met elkaar onderhandelen. Daarnaast zal de PVV gedoodsteun geven aan deze coalitie, waarvoor de coalitie ook punten van de PVV dient over te nemen. Het is echter wel een minderheidskabinet; dat is sinds de Tweede Wereldoorlog niet meer voorgekomen. De laatste minderheidsregering was het kabinet-Colijn V, nog voor de oorlog. Dat werd, toen het voor het eerst bijeen kwam, direct weer naar huis gestuurd. Geen goede oplossing was dat destijds. Maar gezien de huidige politieke omstandigheden, waar de traditionele partijen minder stemmen weten te winnen, en waarbij de winnaar van de verkiezingen het slechts moet doen met 20%, lijkt een minderheidscoalitie helemaal geen slechte optie. Het is echter belangrijk dat de coalitie kan rekenen op een meerderheid in het parlement, tijdens de presentatie van het regeringsbeleid. Geert Wilders heeft aangekondigd dat hij deze regering zal steunen, mits de regering enkele PVV-standpunten zal overnemen.
Om geen problemen binnen het CDA te krijgen (er is namelijk veel weerstand binnen de partij), heeft de partijtop besloten dat een regering waarin zowel het CDA als de PVV deel van uitmaken, niet mogelijk is. Daarom zal morgen begonnen worden met het smeden van een VVD-CDA coalitie, aangevuld met een gedoogakkoord richting de PVV. Waarschijnlijk zal deze mogelijke regering hardere immigratiewetgeving introduceren, om tegemoet te komen aan de PVV. Daar staat tegenover zal de PVV wel water bij de wijn zal moeten doen op sociaal gebied, wat Wilders overigens al heeft aangekondigd, een dag na de verkiezingen al. Hij staat dus te popelen om te mogen meeregeren. Er zitten zowel voor- als nadelen aan een mogelijke minderheidsregering. Natuurlijk bestaat de kans dat Wilders misbruik kan maken van zijn positie als buitenstaander die veel invloed kan hebben op het regeringsbeleid. Maar ik verwacht dat Wilders zijn afspraken na zal komen, en dus verantwoord zal omgaan met zijn gedoogsteun. Daarnaast kan een minderheidsregering leiden tot meer instabiliteit, aangezien de regering continu moet zoeken naar meerderheden. De kans van een nederlaag (en dus de val van het kabinet) is groter, vergeleken met een meerderheidskabinet. Maar kijkend naar de situatie in Denemarken, waar de liberalen samen met de conservatieven werken in een minderheidscoalitie, en gedoogsteun krijgen van een rechtse partij (Deense Volkspartij, in vele opzichten te vergelijken met de PVV), kan worden opgemerkt dat daar sprake is van politieke stabiliteit: sinds 2001 is deze coalitie aan de macht, en ze hebben al drie verkiezingen achter elkaar gewonnen. Dus ook dat argument kan naar de prullenbak. Tenslotte menen tegenstanders dat een minderheidsregering VVD-CDA met gedoogsteun van de PVV niet kan rekenen op een meerderheid in de Eerste Kamer. Ten eerste zijn er volgend jaar nieuwe getrapte verkiezingen voor de Senaat, dus er kan nog van alles gebeuren. Ten tweede zou zelfs Paars-Plus geen meerderheid hebben in de Eerste Kamer; enkel de middencoalitie van VVD-PvdA-CDA zou een meerderheid hebben, maar dat is geblokkeerd door Job Cohen. Ten derde, zelfs al zou de coalitie volgend jaar bij de getrapte verkiezingen geen meerderheid krijgen, dan kan de regering alsnog doorgaan, maar zal de wetgeving wel zorgvuldiger moeten gaan: hier toets de Senaat immers op (niet op het beleid, maar hoe het gegaan is). Dus dat is ook een zwak argument. Het laatste, en wellicht het meest belachelijke argument vond ik de oproep tot een Paars-Plus kabinet. Waar halen Pechtold, Halsema en Cohen het vandaan om te komen met zo’n combinatie?? De verkiezingen zijn gewonnen door rechts, dus waarom zou in godsnaam een centrum-linkse regering een goede uitslag zijn van de kabinetsformatie? Natuurlijk zijn er overeenkomsten tussen de partijen en de VVD, maar het zou een belediging zijn voor de Nederlandse kiezer. Niet voor niets ging de verkiezingsstrijd tussen Rutte op rechts en Cohen op links. Uit ervaringen met Balkenende IV (Balkenende en Bos vielen elkaar tijdens de campagne in 2006 hard aan, maar gingen toch samenwerken, alhoewel het een kabinet werd met vele ruzies) blijkt maar weer eens dat dit niet moet gebeuren. Rechts heeft een meerderheid (VVD+PVV+CDA+SGP = 78 zetels, tegenover 72 zetels voor links), dus een (centrum-)rechtse coalitie lijkt gerechtvaardigd. Overigens valt natuurlijk te betwisten of deze coalitie wel rechts zou kunnen worden genoemd, want wat is nou precies rechts? Maar aangezien de partijen op economisch gebied kunnen worden beschouwd als centrum-rechts, noem ik deze coalitie ook centrum-rechts.
Zelf ben ik wel een voorstander van een coalitie bestaande uit de liberalen en de christendemocraten. Het zijn twee partijen die jarenlang met elkaar hebben samengewerkt, en waarbij er geen sprake is van een duidelijke rivaliteit, zoals bestaat tussen het CDA en de PvdA, gedurende het kabinet-Balkenende IV. Het zijn ook twee partijen met veel overeenkomsten in hun partijprogramma’s: ze willen allebei stevige maatregelen nemen, in tegenstelling tot de wat linksere partijen. De gedoogsteun van de PVV vind ik een goede keuze: ik heb enige twijfels over mogelijke ministers namen de PVV in een eventuele regering, maar die twijfel is nu niet meer nodig. Ik heb vertrouwen dat Wilders zich zal houden aan het gedoogakkoord van de regering; ondanks de ‘haatcampagne’ van de media richting Wilders denk ik niet de PVV wil tornen aan de rechtsstaat: ze hebben al aangekondigd water bij de wijn te willen doen, en dan verwacht ik dat daarmee ook bedoelen dat ze op het gebied van de moslims ook een meer gematigde toon zullen aanslaan. Weliswaar zal er een strenger immigratiebeleid komen, maar het zal niet zover komen tot een etnische registratie of een immigratiestop uit moslimlanden. Dat kan simpelweg niet, aangezien dit in strijd is met internationale wetgeving, en we zouden dan snel problemen krijgen met de Europese Unie. Dus al deze bangmakerij vind ik ronduit belachelijk: ik ben geen PVV-fan, maar ik denk wel dat de PVV een betrouwbare partner zal zijn voor de regering.
Na de verkiezingen hoopte ik op deze coalitievariant. Ik ben zelf tegen Paars-Plus, en een middenkabinet bestaande uit VVD, PvdA en CDA zou enkel de SP en PVV goed doen: zij zouden de volgende verkiezingen winnen, door hard oppositie te voeren tegen een compromis-kabinet. Andere combinaties waren bij voorbaat al gedoemd te mislukken, dus dit kan een goede uitkomst zijn van de verkiezingen. Ik hoop dat het CDA en de VVD het eens zullen worden, en er een stabiele regering kan worden gevormd, die stevige maatregelen kan nemen, om het land weer te besturen; na maanden van een rompkabinet met CDA-CU snakt denk ik iedereen naar een nieuwe coalitie! Het wordt dus tijd!
Verkiezingen 2010 nipt gewonnen door de VVD
Thursday, June 10th, 2010
Het is over en uit voor Jan Peter Balkenende. Onder zijn leiderschap heeft het CDA het slechtste resultaat ooit behaald. Balkenende trok onmiddellijk de consequenties en trad per direct af als partijleider, en besloot ook niet geïnstalleerd te worden in de nieuwe Kamer. Persoonlijk vind ik dat erg jammer, aangezien ik eerder op de dag op de nummer 1 van het CDA had gestemd in het stemhokje. Maar een verlies van 20 zetels is natuurlijk gigantisch, bijna een halvering van het huidige aantal zetels dat de partij in de Kamer heeft, dus sowieso had dit slechte resultaat consequenties voor premier Balkenende. Maar alsnog was zijn afscheid toch wel onverwacht. Hij toonde zichtbaar verslagen aan tijdens zijn afscheidsrede voor zijn aanhangers in Den Haag. Ik ben benieuwd wie de nieuwe leider van het CDA zal worden, de komende dagen of weken zullen we dat wel merken!
Een echte winnaar is niet bepaald te noemen helaas. Zowel de VVD als de PvdA streden gedurende de nacht continu om de eerste plaats, en uiteindelijk wonnen de liberalen nipt van de sociaaldemocraten. Maar het feit dat de winnaar slechts 31 zetels in de Kamer zal hebben, slechts 20% van het totaal aantal zetels, toont aan dat de Kamer na gisteren verder versplinterd is. En dat vind ik toch wel een slechte zaak, gezien de noodzaak tot stabiliteit, zowel op financieel en politiek gebied. Politieke instabiliteit is slecht voor Nederland, en daarom hoop ik dat er een sterk maar ook verantwoord kabinet binnenkort zal worden gevormd, met Mark Rutte aan het hoofd van de ministerraad. Ik heb wel vertrouwen in de kwaliteiten van Rutte, maar ik ben heel erg benieuwd wie de coalitiepartners zullen worden van de liberalen. Het worden sowieso spannende tijden…
Hoewel het niet de grootste partij is geworden, kan de echte winnaar van de verkiezingen toch wel de PVV van Geert Wilders worden genoemd. Met een winst van maar liefst 15 zetels is hij onmiddellijk de derde partij van het land, zelfs voor het CDA. Ik ben erg benieuwd naar de rol die de PVV de komende regeerperiode zal gaan vervullen. Ik ben niet tegen een samenwerking met de PVV, zij het dat enkele punten wel moeten worden bijgeschaafd; enkel dan kan de PVV worden gezien als een serieuze coalitiepartner.
Al met al waren het dus opmerkelijke verkiezingen, die vroegtijdig aan einde maakten aan de politieke carrière van Jan Peter Balkenende. Ondanks zijn gedrevenheid was het dit toch niet genoeg, na drie verkiezingsoverwinningen was dit blijkbaar het Waterloo voor de premier… Op naar nieuwe tijden, en afwachten naar de nieuwe regering!