Archief voor de tag ‘verkiezingen’
Frankrijk kiest een nieuwe president
Sunday, April 22nd, 2012
Vandaag was de eerste ronde van de Franse presidentsverkiezingen. De eerste twee kandidaten gaan door naar de volgende ronde, begin mei. Zoals de peilingen al aangaven, werd de eerste ronde gewonnen door de sociaaldemocraat François Hollande, gevolgd door huidige president en conservatief Nicolas Sarkozy. Hollande kreeg rond de 29 procent van de stemmen, Sarkozy kwam uit op ruim 26 procent. Voor het eerst heeft een huidig president bij een poging om herkozen te worden, niet de meeste stemmen gekregen in de eerste ronde. De extreem-rechtse Marine Le Pen eindigde als derde, met zo’n 18 procent van de stemmen. De vierde plaats is voor de linkse Jean-Luc Mélenchon, gevolgd door de centrum-kandidaat François Bayrou. Aangezien de strijd nu zal gaan om Hollande en Sarkozy, hieronder een overzicht van de standpunten van beide kandidaten:
| Hollande | Sarkozy | |
|---|---|---|
| 3% EMU-schuld en 1,7% economische groei in 2013 | 3% EMU-schuld en 1,75% economische groei in 2013 | |
| 0% EMU-schuld en 2,0-2,25% economische groei in 2017 | 0% EMU-schuld en 2,0% economische groei in 2016 | |
| Belastingtarief van 75% voor inkomens boven 1 miljoen euro | Belastingen verlagen voor de lage inkomens | |
| Gemiddeld belastingtarief stijgen van 45,1% nu, naar 46,9% in 2017 | Omzetbelasting voor de grote bedrijven | |
| Meer belasting voor grote bedrijven, minder voor kleine bedrijven | Belasting voor internetbedrijven | |
| Overheidsuitgaven jaarlijks verminderen met 1,1% | Overheidsuitgaven jaarlijks verminderen met 0,4%, met 79 miljard euro bezuinigingen voor de komende vijf jaren | |
| Werknemers die langer dan 41,5 jaar hebben gewerkt, mogen van 60 jaar met pensioen | Niet-werkenden dienen een cursus te volgen, minder overheidsuitgaven voor diegenen die geen werk accepteren | |
| Nieuwe belasting voor banken | Strengere regelgeving voor banken | |
| Europees fiscaal akkoord heroverwegen | Schengenverdrag eventueel herzien | |
| Tegenstander van de regel om jaarlijks een evenwichtige balans te hebben | Immigratie halveren | |
| Eind 2012 alle Franse troepen uit Afghanistan | Het krijgen van de Franse nationaliteit moeilijker maken | |
| Tegen het rakettenschild van de VS in Europa | Sociale zekerheid voor buitenlanders die langer dan 10 jaar in Frankrijk wonen, versoberen | |
| Huwelijk tussen gelijke seksen wel toestaan | Huwelijk tussen gelijke seksen niet toestaan | |
| Kernenergie verminderen in Frankrijk | Mogelijk maken voor winkels om op zondag open te zijn | |
| Het woord ‘ras’ uit de Franse grondwet halen | Proportionele vertegenwoordiging gedeeltelijk invoeren bij parlementsverkiezingen | |
| Meer verantwoordelijkheden voor lokale en provinciale overheden | Het veelvuldig bezoeken van extremistische websites wordt strafbaar | |
Het belooft wel een spannende strijd te worden, aangezien Hollande ver voorop ligt in de peilingen op Sarkozy. Maar desalniettemin staat de president bekend als een vechtersbaas, en kan het alsnog een spannende race worden! Zelf hoop ik dat Sarkozy gaat winnen, omdat ik vind dat de huidige koers die Sarkozy en Merkel samen voeren op Europees gebied, het beste is op dit moment voor de Europese Unie en Nederland. Ondanks zijn zeer, zeer rechtse standpunten op bepaalde vlakken, geloof ik dat met Sarkozy de Europese crisis er sneller opgelost zal worden, mede door de linkse plannen van Hollande. We zullen zien!
Wilders maakt er een potje van
Saturday, April 21st, 2012
De kogel is door de kerk. Geert Wilders trekt zich terug en aangezien de overige politieke partijen het kabinet zo snel mogelijk naar huis wilt sturen, is het afgelopen met de regering-Rutte. Een trieste gebeurtenis, die enkel het gevolg is van de PVV, die partijbelangen boven landsbelangen heeft gezet. Terwijl Nederland in Europa met succes de regel hanteerde om maximaal 3% boven het EMU-saldo schuld te hebben, kunnen we waarschijnlijk dit zelf niet eens realiseren door een gebrek aan politieke bereidheid bij de PVV. Eigenlijk konden we erop wachten, aangezien Wilders en zijn collega’s de afgelopen tijd op meerdere manieren Nederland in het diskrediet heeft gebracht naar buiten toe. Eerst startte hij die website voor overlast van Midden- en Oost-Europeanen, en deze week noemde hij de Turkse president een “christen-pester, Koerden-mepper, Hamas-vriend en islamist”. Natuurlijk belachelijk, zeker gezien het feit dat president Abdullah Gül met een groep ondernemers naar Nederland kwam voor een staatsbezoek, waarbij ook zakencontracten werden gesloten tussen Nederlandse en Turkse bedrijven. Dit is in het belang van ons land, aangezien wij zo kunnen meeliften op de economische groei van Turkije, die in tegenstelling tot de andere Europese landen, een spectaculaire groei meemaakt de afgelopen jaren. Maar nee, de gedeputeerden van de PVV in Limburg mochten van de partij niet naar een ontmoeting met de president, in het bijzijn van de Koningin. Uiteindelijk deden ze het toch en besloot het CDA Limburg de stekker uit de provinciale coalitie te trekken, een dag voor Wilders de stekker uit de landelijke coalitie trok. Een toeval? Ik denk dat de val in Limburg niet direct een oorzaak was, maar het heeft wel meegespeeld.
Terwijl de oppositie hiervan smult en oproept tot nieuwe verkiezingen, zal Rutte maandag met de andere ministers gaan vergaderen en kijken wat er nu moet gebeuren. Maar Rutte en Verhagen hebben al duidelijk gemaakt dat nieuwe verkiezingen voor de hand liggen. En zo zal waarschijnlijk aanstaande maandag een einde komen aan 1,5 jaar Kabinet-Rutte (I). Een periode waarin de Griekse crisis uitgroeide tot een grote Eurocrisis, maar ook een periode waarin de Arabische Lente zich voltrok, we een helikopter verloren in Libië, maar ook waarin Nederland agenten stuurden naar Kunduz in Afghanistan. In alle gevallen kreeg het kabinet geen steun van de PVV, zeker op cruciale punten zoals de Eurocrisis bleef de PVV veilig achter de dijken schuilen, terwijl VVD en CDA gelukkig konden rekenen op de PvdA, waarbij Job Cohen meer keek naar het algemene belang.
Deze gebeurtenis toont wat mij betreft aan dat de PVV geen betrouwbare politieke partner kan zijn. In eerste instantie leek het nog goed te gaan, maar bij de Algemene Beschouwingen in 2011 deed Wilders uiterst onbeschoft tegenover Rutte. Daarnaast is de partij naar mijn mening verder geradicaliseerd, door democratische PVV’ers te weren (ik noem Hero Brinkman), maar ook door veelal de andere kant op de kijken bij belangrijke problemen. Wat vandaag gebeurd is, vormt de optelsom van Wilders’ pogingen om de Nederlandse politiek te beheersen, maar wel op zijn manier. Hij vormt als enig lid van de PVV de onbetwiste leider van deze partij, en had dankzij de gedoogconstructie een belangrijke rol in de Nederlandse politiek. Gelukkig komt daardoor een einde, echter wel ten koste van de regering VVD-CDA. Een zeer ambitieuze regering, die van aanpakken wist naar mijn mening.
En nu? Waarschijnlijk komen er nieuwe verkiezingen, en zal de Tweede Kamer onderling een begroting samenstellen voor 2013. Dat belooft dus een compromis te worden wat weinig daadkracht zal uitstralen; kortom, een (half)jaar stilstand, in zowel politieke als economische opzichten. Ook kan Nederland wellicht zijn triple A-status verliezen volgens enkele economen. Daarnaast beloven de verkiezingen nu al een verdere versplintering van het politieke landschap te worden. De laatste peiling wijst namelijk op het volgende:
| Partij | Zetels 2010 | Zetels 2012 |
|---|---|---|
| VVD | 31 | 37 |
| PvdA | 30 | 27 |
| PVV | 24 | 18 |
| CDA | 21 | 12 |
| SP | 15 | 26 |
| D66 | 10 | 13 |
| GroenLinks | 10 | 5 |
| ChristenUnie | 5 | 5 |
| SGP | 2 | 2 |
| PvdD | 2 | 4 |
| 50+ | - | 1 |
De huidige coalitie van VVD en CDA kan slechts rekenen op 49 zetels, zelfs met de PVV erbij alsnog slechts 67 zetels. Als er een mogelijke coalitie zou moeten worden gevormd op basis van deze peiling, die kan rekenen op stabiliteit en daadkracht, dan zou VVD, PvdA en CDA uitkomen op 76 zetels, met een andere middenpartij erbij zoals D66 zou het 89 zetels worden. Dit zou een stabiel kabinet kunnen worden, maar de uitersten van het politieke spectrum (SP en PVV) zouden hiermee gemakkelijk punten kunnen scoren door te kiezen voor de makkelijke keuzen bij lastige problemen. Kortom, Nederland verkeert naast een economische crisis ook in zwaar politiek weer. Tien jaar sinds Fortuyn is het politieke landschap zeer verdeeld, bijna te verdeeld om überhaupt te kunnen regeren.
Bezoek Commissaris van de Koningin!
Tuesday, March 1st, 2011
Vandaag had de Bestuurskundecommissie van Cedo Nulli een inhoudelijke discussie georganiseerd met de Commissaris van de Koningin van Zuid-Holland, dhr. Fransen, en prof.dr.ir. Teisman, een bekende hoogleraar aan onze universiteit. Het onderwerp van deze activiteit was de toekomst van de Nederlandse provincies; dit in verband met de verkiezingen van morgen. Voor deze inhoudelijke discussie hadden we de Senaatszaal van de Erasmus Universiteit gereserveerd, een sfeervolle zaal met plaats voor genoeg geïnteresseerden. Om 15:00 uur kwam de Commissaris van de Koningin op campus Woudestein aan, en konden wij beginnen met de activiteit. Namens de universiteit was drs. B.J.H. Straatman van het College van Bestuur aanwezig. Bij het begin van de discussie was de zaal goed gevuld!
Als eerste kreeg dhr. Franssen het woord om zijn visie op de toekomst van de Nederlandse provincies toe te lichten. Onder andere de verregaande samenwerking tussen Noord-Holland, Flevoland en Utrecht kwamen ter sprake, maar ook de eventuele samenwerking tussen Zuid-Holland, Zeeland en West-Brabant. Vervolgens gaf dhr. Teisman zijn visie, waarbij kritisch werd gekeken naar de functie van de Nederlandse provincies. Twee sterk inhoudelijke presentaties, waarmee de aanwezigen goed waren ingelicht. Zij mochten nu vragen stellen aan de twee gastsprekers. Natuurlijk mochten vragen over de verkiezingen niet ontbreken, en dhr. Franssen benadrukte het belang van het hebben van stemrecht. Er ontstond ook nog een discussie tussen beide heren, wat interessant was voor de aanwezigen. Al met al was het een zeer goede activiteit, en de Commissaris van de Koningin heeft ons uitgenodigd voor een bezoek aan het Provinciehuis, nadat een nieuw college van Gedeputeerde Staten is gevormd. Een unieke kans dus!
US elections 2010
Wednesday, November 3rd, 2010
Vandaag zijn in de Verenigde Staten verkiezingen voor zowel het nieuwe Huis van Afgevaardigden, een deel van de Amerikaanse Senaat, vele gouverneursverkiezingen en talrijke statelijke verkiezingen. Een spannende dag dus! Niet alleen zal deze uitslag veel betekenen voor de komende twee jaar van president Obama, maar het kan ook invloed hebben op de buitenlandse politiek van de Verenigde Staten, en daarmee dus indirect ook op ons.
De meeste mensen zullen denken dat alleen de presidentsverkiezingen ertoe doen, maar in feite staan de president en het congres op gelijk hoogte naast elkaar. Aangezien Obama in 2008 werd gekozen tot de nieuwe president, én omdat de Democraten een ruime meerderheid kregen in het congres, kon Obama met een ‘carte blanche’ zijn functie uitoefenen gedurende de eerste twee jaar. En hoewel hij al veel voor elkaar heeft gekregen (bijvoorbeeld de hervorming van de gezondheidszorg), zijn er natuurlijk genoeg fouten gemaakt door de president (denk aan de net aan voorkomen aanslagen in december 2009 en de olievlek van dit jaar). Al met al heb ik wel enigszins vertrouwen in de president, maar ik verwijt hem wel een gebrek aan daadkrachtig leiderschap; tijdens de cruciale momenten nam hij niet de noodzakelijke stappen. Tijdens de olievlek van dit jaar nam hij niet op tijd de vereiste stappen om de verspreiding van meer olie tegen te gaan, waardoor een ongekende oppervlakte natuur nu voor jaren als verloren kan worden beschouwd. De Amerikaanse troepen hebben met hun staart tussen de benen Irak moeten verlaten, aangezien Obama dit had beloofd; hoewel hij de oorlog in Afghanistan heeft geïntensiveerd, lijkt vrede verder weg dan ooit tevoren. De crisis rondom Iran duurt voort, maar de relaties met Rusland zijn aanzienlijk verbeterd gelukkig. De band met de Europese Unie is ook verbeterd, maar de glans is er inmiddels een beetje vanaf. Hij behoort dan ook nu tot het ‘establishment’ van Washington D.C., waar hij tijdens de campagne in 2008 tegen heeft gestreden. Deze rol is dan ook opgepakt door de Tea Party, de uiterst rechtse vleugel van de Republikeinse Partij. Deze rechts-populistische beweging heeft talloze kandidaten voor verschillende verkiesbare functies, dus het zal spannend worden de komende nacht!
Uit verschillenden onderzoeken blijkt ook dat een balans tussen de uitvoerende en wetgevende macht – dus een Democratisch Witte Huis en een Republikeins Congres en vice versa – leidt tot wetgeving met de hoogste kwaliteit. Dat is op zich wel logisch, want hierin wordt rekening gehouden met beide partijen, oftewel meer dan 90% van de Amerikaanse bevolking. Perfect dus! Alleen, het kan wel leiden tot verlamming van de politiek; de Democraten en Republikeinen zijn van nature elkaars rivalen, en ze kunnen elkaars bloed bijna letterlijk wel drinken. En hoewel de verkiezingen in 2008 het begin leken te zijn van een nieuwe periode, waarin beide partijen met elkaar zouden gaan samenwerken, blijft de rivaliteit bestaan. En dit jaar lijkt die rivaliteit zelfs te groeien; er is een enorm verschil tussen de Democraten en de Republikeinen. Obama zal dus concessies moeten gaan doen de komende jaren, gezien de peilingen, waarin een nederlaag voor zijn partij bijna onvermijdelijk is geworden. Zijn laatste twee jaar van zijn eerste termijn als president zullen ongetwijfeld bepalend zijn voor zijn presidentschap; wordt hij immers de president die bruggen kan bouwen tussen beide partijen, of zal hij puur zijn eigen programma uitvoeren. Spannend zal het zeker worden, en ik kijk dan ook met interesse uit naar 2012, als er weer nieuwe presidentsverkiezingen zullen plaatsvinden. Vast en zeker zal er een sterke kandidaat van de Republikeinse partij het opnemen tegen Obama, met een een uitslag die tot nu toe onvoorspelbaar is. Deze avond/nacht kan al het begin zijn van het einde van Obama. Deze verkiezingen zijn dan ook van ongekend belang voor de Verenigde Staten!
Verkiezingen 2010 nipt gewonnen door de VVD
Thursday, June 10th, 2010
Het is over en uit voor Jan Peter Balkenende. Onder zijn leiderschap heeft het CDA het slechtste resultaat ooit behaald. Balkenende trok onmiddellijk de consequenties en trad per direct af als partijleider, en besloot ook niet geïnstalleerd te worden in de nieuwe Kamer. Persoonlijk vind ik dat erg jammer, aangezien ik eerder op de dag op de nummer 1 van het CDA had gestemd in het stemhokje. Maar een verlies van 20 zetels is natuurlijk gigantisch, bijna een halvering van het huidige aantal zetels dat de partij in de Kamer heeft, dus sowieso had dit slechte resultaat consequenties voor premier Balkenende. Maar alsnog was zijn afscheid toch wel onverwacht. Hij toonde zichtbaar verslagen aan tijdens zijn afscheidsrede voor zijn aanhangers in Den Haag. Ik ben benieuwd wie de nieuwe leider van het CDA zal worden, de komende dagen of weken zullen we dat wel merken!
Een echte winnaar is niet bepaald te noemen helaas. Zowel de VVD als de PvdA streden gedurende de nacht continu om de eerste plaats, en uiteindelijk wonnen de liberalen nipt van de sociaaldemocraten. Maar het feit dat de winnaar slechts 31 zetels in de Kamer zal hebben, slechts 20% van het totaal aantal zetels, toont aan dat de Kamer na gisteren verder versplinterd is. En dat vind ik toch wel een slechte zaak, gezien de noodzaak tot stabiliteit, zowel op financieel en politiek gebied. Politieke instabiliteit is slecht voor Nederland, en daarom hoop ik dat er een sterk maar ook verantwoord kabinet binnenkort zal worden gevormd, met Mark Rutte aan het hoofd van de ministerraad. Ik heb wel vertrouwen in de kwaliteiten van Rutte, maar ik ben heel erg benieuwd wie de coalitiepartners zullen worden van de liberalen. Het worden sowieso spannende tijden…
Hoewel het niet de grootste partij is geworden, kan de echte winnaar van de verkiezingen toch wel de PVV van Geert Wilders worden genoemd. Met een winst van maar liefst 15 zetels is hij onmiddellijk de derde partij van het land, zelfs voor het CDA. Ik ben erg benieuwd naar de rol die de PVV de komende regeerperiode zal gaan vervullen. Ik ben niet tegen een samenwerking met de PVV, zij het dat enkele punten wel moeten worden bijgeschaafd; enkel dan kan de PVV worden gezien als een serieuze coalitiepartner.
Al met al waren het dus opmerkelijke verkiezingen, die vroegtijdig aan einde maakten aan de politieke carrière van Jan Peter Balkenende. Ondanks zijn gedrevenheid was het dit toch niet genoeg, na drie verkiezingsoverwinningen was dit blijkbaar het Waterloo voor de premier… Op naar nieuwe tijden, en afwachten naar de nieuwe regering!
Verkiezingsdag in Nederland
Wednesday, June 9th, 2010
Vandaag is het dan eindelijk zover. Na weken van campagne voeren voor de lijsttrekkers, kunnen de Nederlanders vandaag eindelijk hun stem laten horen. Zelf heb ik vanmiddag, na een interview in Utrecht met een medewerker van de NS, gestemd in een stembureau in mijn dorp, Noordwijkerhout. Ik heb vanochtend even getwijfeld of ik alsnog op een andere kandidaat van het CDA zou gaan stemmen, namelijk Jan Kees de Jager of Maxime Verhagen, maar ik heb uiteindelijk toch gekozen voor Jan Peter Balkenende, de nummer 1 van lijst 1! Ik heb vertrouwen in hem als partijleider en premier, en gun hem absoluut vier nieuwe jaren, zij het dit keer wel met de VVD, want een coalitie met de liberalen ligt gewoon veel beter, en is ook veel stabieler.
Op Twitter is een actie van Maurice de Hond aan de gang, waar mensen op Twitter kunnen aangeven wat de opkomst in het stembureau is waar ze stemmen. Aan de hand daarvan kan De Hond uiteindelijk vroeg in de avond een prognose maken van de opkomstpercentages van deze verkiezingen. Volgens hem zal het slechte weer gunstig zijn voor de rechtse partijen, dus het CDA, VVD en wellicht de PVV. Bij mij in Noordwijkerhout, bij stembureau 2, hadden rond 13:48 uur ongeveer 365 mensen hun stem uitgebracht. Dat heb ik dus op Twitter gezet, en dat zal dan wel worden opgepikt door De Hond.
Overigens was het vanochtend druk op zowel Leiden Centraal als op Utrecht Centraal: overal waren mensen van verschillende politieke partijen bezig met flyeren, om de laatste lootjes te winnen. Op Leiden Centraal stonden mensen een tijdje in de regen om te mogen stemmen, mooi om te zien dat mensen bereid zijn om zeiknat van de regen te worden, om te kunnen stemmen. Voordat ik vertrok naar Utrecht met de trein, kwam ik nog een poster tegen van “Minister-president Wilders“. Over minder dan 12 uur zullen we te weten komen wie dit land (verder hopelijk) mag gaan leiden. Tijdens het debat gisteren maakte Ferry Mingelen naar mijn mening nogal rare opmerkingen, door te zeggen dat Balkenende ervaring heeft met “vaagheden”, en later Halsema met “meneer” aan te spreken. Beetje vreemd van die man, zal waarschijnlijk wel doodop zijn na weken van campagnes. Tijd voor een vakantie dus voor die man zou ik zeggen!
Ik steun Jan Peter Balkenende
Tuesday, June 8th, 2010
Mijn keuze staat vast. Ik stem komende woensdag op de nummer 1 van het CDA, Jan Peter Balkenende. Ik heb er vertrouwen in dat hij de komende jaren een stabiel kabinet kan vormen tussen het CDA en de VVD, met als derde coalitiepartner de ChristenUnie of D66. Mijn voorkeur gaat uit naar de laatste, de sociaal-liberalen dus. Met deze drie partijen kan de komende tijd een hoop hervormd worden. De afgelopen kabinetsperiode werd gekenmerkt door een strijd tussen het CDA en de PvdA, en met name dan tussen de karakters van Balkenende en Bos. Het was een huwelijk dat bij voorbaat al weinig hoop had. In eerste instantie had ik een redelijk goed gevoel over dat kabinet, maar nadat ze gedurende de crisis een paar dagen moesten onderhandelen over een crisisplan, nadat ze 20 commissies moesten instellen voor bezuinigingen, en de uiteindelijke breuk om Uruzgan, was het toch wel weer afgelopen. Het was mooi geweest, Balkenende en Bos zijn gewoon niet voor elkaar gemaakt. Het zijn elkaars politieke rivalen, zoiets hoort niet samen in één kabinet. Daarom kijk ik ook uit naar een regering met CDA en de VVD, want deze twee partijen liggen elkaar veel beter!
Helaas gaat het niet goed met het CDA in de peilingen, en Balkenende krijgt heel veel kritiek, zowel binnen als buiten zijn partij. De afgelopen weken hebben we echter een felle Balkenende kunnen zien, die zichtbaar strijdt voor zijn politieke leven. Hij laat zien dat hij echt verder wilt met dit land. Alleen al om zijn gedrevenheid zie ik in hem een geschikte premier voor de komende vier jaar. Maar hij straalt ook rust en stabiliteit uit, iets wat hard nodig is in dit land. We staan voor een gigantische taak om de staatsschuld aan te pakken. Harde maatregelen zijn onvermijdelijk, en daarom is een stabiele coalitie essentieel voor stabiliteit in het land, én stabiliteit in de economie. Als Mark Rutte aan de macht zou komen, zou ik in principe geen bezwaar hebben, behalve als de PVV erbij zou komen in de regering. Ik heb sterke twijfels aan de bereidheid van Wilders om te gaan regeren. Met zijn harde plannen op bepaalde gebieden (zoals immigratie en het terugtreden uit de Europese Unie), zal hij simpelweg de internationale positie van Nederland schaden, en dat moet absoluut niet gebeuren! We staan er relatief goed voor, maar we mogen niet achterover gaan zitten. Daarom is een sterk kabinet hard nodig, dat harde maatregelen kan nemen. Ik stem op Jan Peter Balkenende, want met zijn ervaring in de internationale politiek, en zijn ervaring met de bestrijding van de staatsschuld in het begin van zijn premierschap, heb ik vertrouwen in hem als persoon én als premier.
Oneliners gedurende de campagne
Sunday, June 6th, 2010
Tijdens de verkiezingscampagne hebben de lijsttrekkers talloze oneliners gemaakt. Een oneliner is een kernachtige uitspraak, meestal met een grap erin, die niet langer is dan één zijn. Het is gebruikelijk dat lijsttrekkers in debatten oneliners gebruiken, om stemmers te winnen. Hieronder wordt een overzicht gegeven van de oneliner die tot nu toe de revue hebben gepasseerd.
Balkenende:
- “Ik ben een Zeeuw en ik weet wat het is om tegen de wind in te fietsen.”
- “U kijkt zo lief… ”
- Over Paars: “Dan gebeurt er vier jaar helemaal niets.” Een linkse coalitie is “rampzalig”.
- “Zo kun je niet regeren.” (naar Cohen, die bekend maakte dat programma gewijzigd was)
- “Het is waar, de VVD had goede namen: Zalm, De Grave, Linschoten, Nijpels. En via de DSB-route horen we niet zo veel meer.”
- “Als de PvdA het voor het zeggen krijgt, dreigen er Griekse toestanden”
Cohen:
- “Ik heb die getallen niet paraat”
- “Het is heel belangrijk voor een lijsttrekker om al dit soort cijfers te kennen” (met een knipoog naar Halsema tijdens Carrédebat)
- “Het is hier geen studentendebatingclub!” (tegen Rutte)
- De PVV “schuurt aan tegen de rechtsstaat”
- “Wij investeren in het onderwijs, levert dat op termijn goede banen op.” (over CPB-berekeningen)
Rutte:
- “U bent een verkoper die langs de deur gaat met politieke woekerpolissen” (tegen Balkenende)
- “Wij morrelen niet aan de hypotheekrenteaftrek”
- Samenwerking met VVD “buitengewoon onwaarschijnlijk”
- “misplaatste stoerheid” (naar Balkenende, die hypotheekrenteaftrek tot breekpunt verklaarde, en aan Rutte vroeg hetzelfde te doen)
- “Wij zijn banenkampioen” (over CPB-berekeningen)
- “Wat de PvdA doet is nu het zoet, en later ‘t zuur”
- “Een stem op de PVV is een stem op de prullenmand”
Roemer:
- “Dat is Robin Hood op zijn kop” (richting de VVD)
- “een wedstrijdje verplassen. U bent al in ondertrouw en ik maak bezwaar!” (over tweestrijd Balkenende-Rutte)
- “Je kan veel over me zeggen, maar ik nog maar acht weken bezig. Ik heb in elk geval niet te vroeg gepiekt”
- “Als Cohen na zondagavond nog niet bereid is met mij en anderen links Nederland op te roepen de rechtse ramp te keren, dan snap ik de PvdA echt niet meer”
- “Een broze economie is als een jong plantje, je moet het water geven. En u komt met zo’n snoeischaar.” (tegen Rutte)
- “Wilders sluist het geld van Henk en Ingrid door naar de villa van Frederik-Jan van Hier tot Ginder”
Wilders:
- “wereldkampioen theedrinken” en “multicultiknuffelaar” (over Cohen)
- “Het CPB heeft een rode bril op. Het heeft sommige van onze bezuinigingen niet geaccepteerd en daardoor ontstaat een papieren werkelijkheid.” (over CPB-berekeningen)
- “PvdA gevaar voor de rechtsstaat”
- “Een stem op Rutte is een stem op Cohen”
- “Nieuw paars is funest voor Nederland”
Pechtold:
- De Volkskrant wilt de PvdA “nog even een kontje geven”, “tweederangs onderzoeksbureau” (foute cijfers van Nyfer in de krant)
- “Als het mooi weer is, dan is Rutte kandidaat, als het slecht weer is dan komt de grote zus uit Brussel.”
Halsema:
- “Hoe laat begon het debat ook al weer vanavond @fritswester? Ik wil natuurlijk niet te laat komen 
” (naar Frits Wester, ze mocht namelijk niet naar het premiersdebat komen)
Rouvoet:
- “Ik kan er geen chocola van maken” (over Balkenende)
Verdonk:
- “De media bepalen dat er acht politieke partijen zjin, terwijl er in feite 17 zijn, ik vind dat schandalig”